If-Koubou

Onko julkiset IP-osoitteet ainutlaatuinen?

Onko julkiset IP-osoitteet ainutlaatuinen? (Miten)

Kun aloitat oppimisen IP-osoitteista ja siitä, miten ne toimivat, se voi tuntua ajoittain ylivoimaiseksi. Joten mitä sinä teet? Aloitat etsimällä ja tekemällä kysymyksiä! Tänään SuperUser Q & A -postilla on vastauksia utelias lukijan kysymyksiin.

Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.

Kuvakaappaus kohteliaasti Linux-kuvakaappaukset (Flickr).

Kysymys

SuperUser-lukija amin gholami haluaa tietää, ovatko julkiset IP-osoitteet ainutlaatuisia:

Onko julkisen IP-osoitteen ainutlaatuinen? Tarkoitan, koska meillä on kahdenlaisia ​​IP-osoitteita (yksityinen ja julkinen) ja jos julkinen IP-osoite kuuluu reitittimeen, kaikki yhteiseen reitittimeen liitetyt yhdellä IP-osoitteella on vai ei?

Onko julkisen IP-osoitteen ainutlaatuinen?

Vastaus

SuperUser-avustaja fedesismo on meille vastaus:

Yleisesti ottaen vastaus on kyllä, julkiset IP-osoitteet ovat maailmanlaajuisesti ainutlaatuisia. IPv4: n yhteydessä IP-osoitteet (v4), jotka eivät ole ainutlaatuisia, ovat yksityisiä IP-osoitteita. Nämä löytyvät seuraavilta alueilta:

  • 10.0.0.0 - 10.255.255.255.
  • 172.16.0.0 - 172.31.255.255.
  • 192.168.0.0 - 192.168.255.255.

Katso: RFC1918

Käyttöliittymän "Internet-puolella" oleva kotireititin IP on julkinen, jonka Internet-palveluntarjoaja on antanut sinulle. Kotisi Wi-Fi- tai Ethernet-yhteyden IP-osoitteet ovat yksityisiä, joten ne eivät ole ainutlaatuisia, mutta se ei ole ongelma, koska ne eivät koskaan jätä kotisi ennen NATin NAT- tai NAT-kääntämistä.

Kuten muissa huomautuksissa (katso allaolevaa linkkiä), poikkeus on juuri siitä, mitä olen juuri sanonut. On joitain tekniikoita, joiden avulla voimme olla joustavampia alkuperäisen yhden-to-one viestintä Internet-protokollan paradigma, joka mahdollistaa yhden lähimmälle. Näitä tekniikoita käytetään puhuttaessa palveluista, jotka tarvitsevat suurta saatavuutta, redundanssia tai alhaisen latenssin, kuten DNS- tai CDN-palvelut. Tietyllä IP: llä (IPv4 tai IPv6) saattaa olla enemmän kuin yksi palvelin maailmassa, joka on määritetty vastaamaan kyseiseen IP-osoitteeseen, mutta vain yksi vastaa.

Katso: RFC4786

IPv6 esitteli myös uuden osoitusjärjestelmän, joka selviytyy näistä "uusista tarpeista" ja määritti sen Anycast-osoite.

IP-versio 6 (IPv6) määrittää uuden osoitteen, joka tunnetaan nimellä Anycast-osoite, jonka avulla paketti voidaan reitittää yhteen useista eri solmuista, jotka kaikki vastaavat samaan osoitteeseen. Anycast-osoite voidaan antaa yhdelle tai useammalle verkkoyhteydelle (tyypillisesti eri solmuille), jolloin verkko toimittaa kukin tähän osoitteeseen osoitetun paketin "lähimpään" käyttöliittymään, joka perustuu käytössä olevan reititysprotokollan määrittelemään "etäisyyden" käsitteeseen.

Katso: RFC2526

Tietoja IPv6 Anycast-osoitteista

Anycast-osoite on osoite, joka on osoitettu joukolle rajapintoja, jotka tyypillisesti kuuluvat eri solmuille. Paketti lähetetään Anycast-osoite toimitetaan lähimpään käyttöliittymän (kuten käyttämien reititysprotokollien määrittämä) rajapinta Anycast-osoite. Anycast-osoitteet ovat syntaktisesti erottamattomia Unicast-osoitteet koska Anycast-osoitteet kohdennetaan Unicast-osoite tilaa. Määritä a Unicast-osoite useammalle kuin yhdelle käyttöliittymälle a Unicast-osoite Anycast-osoite. Solmut, joihin Anycast-osoite on määritettävä nimenomaisesti tunnistamaan, että osoite on Anycast-osoite.

Katso: IPv6-osoitteen tyyppi: Anycast [Cisco]

Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.