Tiedostojen varmuuskopioinnissa saatat joutua keskustelemaan siitä, minkä tyyppinen "asema" parhaiten sopisi tarpeisiisi. Mikä on parempi, tavallinen ulkoinen kiintolevy, SSD tai USB-muistitikku? Tämän päivän SuperUser Q & A -viesti auttaa utelias lukijaa tekemään oikean valinnan varmuuskopiointiratkaisua varten.
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.
Photo courtesy of AmsterdamPrinting.com (Flickr).
SuperUser-lukija Tohtori, joka haluaa tietää, voidaanko USB-muistitikut luotettavasti käyttää manuaalisina varmuuskopiointina:
Tarkastelen useita suuria USB-asemia, kuten varmuuskopiotiedostoani, ja tärkeiden tiedostojen irtisanominen. Olen utelias, jos tämä on toimiva vaihtoehto ulkoiselle kovalevylle.
Kaikki, mitä olen lukenut tästä aiheesta, toistaiseksi puhuu puutteista, jotka eivät todellisuudessa koske meitä. Flash on rajoitettu uudelleen, mutta varmuuskopiot manuaalisesti, ei automaattista ohjelmistoa, joten se on periaatteessa merkityksetön.
Se on kalliimpaa per GB, mutta voimme sovi kaikkiin tärkeisiin pariin 128 Gt: n flash-asemiin ja yksi kriittisten tiedostojen irtisanomiseen. Tallennamme ne turvallisesti, joten ei ole ongelmia menettämisessä tai pudottamisessa.
Mitkä ovat tekniset edut ja haitat USB-muistitikkujen käyttämisestä varmuuskopiotallennukseksi? Mikä olisi vertaileva luotettavuus turvallisissa säilytysolosuhteissa?
Voiko USB-muistitikku palvella luotettavasti varmuuskopiointiasemia?
SuperUser-avustaja Brendan Long on meille vastaus:
En voi ajatella mitään syytä käyttää USB-muistitikkuja varmuuskopiointiin. Lue ensin Neweggin suosituin 128 Gt: n USB flash -asema ja kysy itseltäsi, haluatko käyttää sitä varmuuskopioissa:
PNY 128 Gt Turbo USB 3.0 Flash -aseman malli P-FD128TBOP-GE (Newegg)
Jotkut Choice-lainaukset:
- Miinukset: Ostettiin neljä ja he kaikki työskentelivät alussa, mutta kaikki pysähtyivät. Yksi käytettiin vain kolme kertaa ja sisälsi vain yhden pienen tiedoston. RMA-ed viime viikolla, kaksi muuta epäonnistui tänään.
- Hyödyt: Se oli puutteellinen alkamisesta, joten ystäväni ei menettänyt tietoja.
- Miinukset: Kuollut yhden käytön jälkeen, kokeillut sitä kolmella eri tietokoneella, eikä sitä enää tunnistettu. Pitäisi maksaa palauttaa se.
Luulen, että saat idean. Sekä pyörivät kiintolevyt että SSD-laitteet ovat paljon luotettavampia kuin keskimääräinen USB-muistitikku.
Tämän lisäksi pyörivät kiintolevyt ovat luultavasti nopeampia (vaikkakin huonommin satunnaisia käyttöaikaa, mutta sillä ei ole merkitystä varmuuskopiointiin). SSD: t ovat paljon nopeampia ja hyvät SSD: t ovat entistä luotettavampia kuin kehruulevyt.
Oma neuvo olisi:
- Harkitse verkkoturvallisen varmuuskopiointiratkaisun luomista, jotta voit käyttää sitä useisiin projekteihin, joten sinulla on riittävästi käyttöä perustelemaan esimerkiksi korkeampia irtisanomisia, monen sivuston varmuuskopioita jne. Tämä säästäisi myös rahaa antamalla sinun käyttää suurempia levyjä optimaalisella kustannukset GB. Tai maksa vain joku ylläpitää varmuuskopioita sinulle. 128 Gt on pieni.
- Jos haluat vain hyviä varmuuskopioita, käytä muutamia pyörivää kiintolevyä ja sinun tulee hyvin. Käytä tallentamasi rahaa saadaksesi enemmän irtisanomisia. Ehkä ostaa niitä eri eristä, jos olet paranoidinen.
- Jos tarvitset vielä enemmän luotettavuutta tai nopeutta, harkitse SSD: t. Voit saada erittäin korkealaatuisia 128 Gt: n SSD-levyjä noin 250 dollaria, ja on todennäköisesti hyviä 100 dollarilla.
- Älä käytä USB-muistitikkuja.
Varmista, että lue lisää tämän aiheen kiinnostavien vastausten kautta alla olevasta linkistä!
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
