Kun lisäät 4K videotallennusta älypuhelimiin, kuten iPhone 6 ja Samsung Galaxy S6 tänä vuonna, monet kuluttajat ovat jääneet ihmetelleen, mitä kaikkea hätää on kyse. Mikä tekee 4K videosta niin paljon paremman kuin 1080p, ja miten kamera on iPhonen takana erilainen kuin Sony tai Nikon 4K videokamera?
Koska 4K-televisiot alkavat päästä eroon CES-näyttelytilasta ja olohuoneeseemme, tässä on kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää varmistaaksesi, että seuraava kotivideosi näyttää ja toimii osana.
Aloita, se auttaa tietää, mikä ero on 4K videon ja 1080p standardin tallennuksen välillä, ja miksi kaikkia 4K ei ole luotu.
Samoin "HD" heitetään ympäri, jotta se sisältää kaiken 720p: stä 1080p: iin, käsitys siitä, mikä tekee "4K": sta todella 4K: n, voi vaihdella riippuen siitä, mihin laitteeseen olet puhunut, sekä syöttö / tulostusmuodon laadusta.
Tällä hetkellä on olemassa kahdenlaisia 4 kt tallennusmuotoja: UHD 4K (Ultra High-Definition) ja DCI 4K (Digital Cinema Initiatives). Ensimmäinen on mikä tahansa tallennus, joka tapahtuu 3840 x 2160: n tarkkuudella (täsmälleen kaksi kertaa leveys ja korkeus 1920 x 1080 tai 1080p) kuvasuhteella 16: 9, kun taas toinen pakkaus hieman enemmän kuvapisteitä jonka resoluutio on 4096 x 2160, ja kuvasuhde on 19:10.
Teknisesti DCI 4K on ainoa "todellinen" 4K-formaatti, jonka muodostaa top-elokuvastudioiden yhteenliittymä standardina 4 k: n tallennuksessa ja projektiossa. Mutta UHD 4K on ensisijaisesti räätälöity kuluttajille, koska se sopii tarkemmin 16: 9-kuvasuhteeseen, jota lähes kaikki televisiot ja tietokonenäytöt käyttävät. Teatterissa olevat digitaaliset projektorit kykenevät kuitenkin sovittamaan DCI 4K 19:10 -suhteen näytöille ilman ongelmia.
Tämän artikkelin takia sinun tarvitsee vain tietää, että kuluttajien videokamerat ja uudempien älypuhelimien kamerat nauhoittavat "UHD 4K: n" resoluutiolla, kun taas ammattimallit pystyvät tallentamaan täydellä DCI 4K -määrityksellä.
Kenttä kaventuu entisestään, kun aloitat sukelluksen erilaisiin 4K-kameroihin siellä.
Jotta asiat olisivat hieman yksinkertaisempia, jaamme tämän teknologian kolmeen eri luokkaan: kuluttaja, prosumer ja ammattilainen. Ensimmäinen on tavallisin tavaraerä, sillä nämä ovat 4K-kamerat, jotka löytyvät viimeaikaisten älypuhelinten, kuten iPhone 6: n ja Samsung Galaxy S6: n takaa, sekä tiettyjä high-end GoProja. Useimmat näistä kameratyypeistä todella tallentavat UHD-spesifikaation sijasta "todellista" 4K: ta, lähinnä siksi, että UHD on luonnollisesti yhteensopiva 1080p-näytöiden ja kuluttaja-luokan 4K-teatterijärjestelmien kuvasuhteen kanssa.
Seuraavaksi on olemassa prosumer 4K-videokameroita, jotka voivat omalla kustannuksellaan maksaa missä tahansa noin 700 dollaria aina jopa 5000 dollariin, riippuen valitsemastasi mallista. Nämä ovat henkilökohtaisia kädessä pidettäviä videokameroita, jotka näyttävät lähes identtisiltä samoille videokameroille, joita ihmiset ovat käyttäneet jo vuosia, vaikkakin valtavilla antureilla ja objektiivien päivityksillä. Monet uudet DSLR-laitteet, joissa on 4K videotallennusominaisuudet, voidaan myös yhdistää tähän luokkaan, mutta on tärkeätä huomata, että useimmat DSLR-laitteet on yleensä tarkoitettu pysäytyskuviin, ja 4K: n tallennusominaisuudet lisätään jälkikäteen.
Viimeisenä on ammattimaisia 4K-kameroita, joista parhaiten ovat yksiköt, kuten mitä tahansa ampujan RED-kokoonpanossa. Nämä kamerat ovat hinnoiteltu tavallisesta asiakkaan budjetista, joka maksaa vähintään 15 000 dollaria, jopa 250 000 dollaria deluxe-malleihin asti. Nämä ovat kamerat, jotka ovat tulleet hallitsemaan Hollywoodia David Fincherin jälkeenSosiaalinen verkostotuli ensimmäinen elokuva ampua kokonaan 4K takaisin vuonna 2010, ja ne tunnetaan ensisijaisesti niiden räätälöintiä satoja eri lisälinssejä ja ammatillinen valaistusasetukset.
Mutta jos he kaikki ampuisivat 4K-videota aivan samoin kuin seuraavaksi, miksi siellä on niin massiivinen kuilu hinta kunkin tason välillä?
Pidä asiat lyhyesti: kyseessä on lisäosat.
Nyt, kun sanomme "lisäosat", emme puhu nimenomaan lisävarusteista, kuten kameran hihnasta tai jalustasta, vaan enemmän erilaisia objektiiveja, valoja ja äänen tallennuslaitteita, jotka ovat yhteensopivia kameran kanssa. Mitä paremmin yhteensopivat osat, sitä monipuolisempi kamera on eri tilanteissa.
Vaikka Sony A7Ri: n kaltaiset pro-kameroiden kaltaiset kamerat voivat tukea laajaa valikoimaa objektiiveja, jotka voivat muuttaa kuvaa voimakkaasti (esimerkiksi teleobjektiivi tuottaa jotain erilaista kuin laajakulma), 4K-älypuhelimilla on rajoitettu niiden koon ja minkä tyyppisiä nauhoituksia laitteet voivat todella kytkeytyä laitteisiin vaikuttaakseen siihen, miten ammuttu lopulta ilmenee.
Koko verkossa kerättyjen erilaisten testien kokoelmissa käyttäjät ovat havainneet, että puhtaasti varastossa olevilla laukauksilla, joissa ei ole lisälinssejä, iPhone pystyi pitämään omaa vastaan pro-kameroita, jotka olivat yli kolme kertaa kustannuksia. Puhelin kamppaili pienemmissä valaistustilanteissa, mutta kamerat, kuten A7Rii, pystyivät edelleen ottamaan tarpeeksi kuvaa käyttämällä räätälöityjä asetuksia. Ja lisäämällä objektiivia, A7Rii on selvästi tehokkaampi kamera. Mutta keskivertokäyttäjä, 6K: n 4K-kuvamateriaali oli vielä kilometrejä enemmän kuin mitä olette odottaneet tällaisesta pienestä laitteesta.
4K: n älypuhelimen ja 15 000 dollarin RED: n välinen ero on erilainen pallo peli. Vaikka molemmilla on samanlaiset yksityiskohdat kuin 12 megapikselin tunnistin, joka antaa saman valon määrän ja ottaa saman värimäärän, RED: n taustapuolen prosessointitoiminto antaa operaattorille mahdollisuuden kuvata 4K videota paljon suuremmalla frameratilla.Joten kun iPhone 6s on rajoitettu vain 30 kuvaa sekunnissa (sileä tallennus, joka voi joskus näyttää jittery, jos maksat tarpeeksi tarkkaavaisuutta), yläpää RED vahvisttaa tämän numeron ylöspäin 155fps, ainakin siinä tapauksessa viimeisin "Dragon" -anturi.
Suurten budjettien elokuvien kuvaamiseen tarvitaan suurempi framerata, koska yksittäisten kehysten välinen lisääntynyt tietomäärä helpottaa lähdemuodon kanssa yhteensopivien visuaalisten tehosteiden lisäämistä. Jos käytät puhelinta vain ottamalla loma-videoita, ero on yleensä merkityksetön.
Ellet oleTodella osaksi ajatusta saada paras mahdollinen valaistus ja äänet lapsellesi seuraavalle tanssikappaleelle, 4K-äänitys, josta pääset älypuhelimesta, on yhtä hyvä kuin mitä saavutat prosumer-videokameralla, joka on kolminkertainen kustannuksiin verrattuna. Ja vaikka kumpikaan ei voinut pitää kynttilää, jonka Hollywoodin ammattilaiset käyttävät seuraavaan Michael Bay -harrastukseen, he ovat vielä kyllin kykeneviä käsittelemään päivittäistä tallennusta ilman vipua.
Kuva Credits: Apple, Sony, Wikimedia Foundation
