Yksi eduista teräväpiirtotelevisiot ja HD-yhteensopivat mediasoittimet, kuten Blu Ray -soittimet ja HD-yhteensopivat streaming-laatikot, ovat olleet työntö elokuva- ja televisiostudioissa, jotta vanhan sisällön uudelleen julkaisu kauniilla HD: llä. Mutta kuinka he tuottavat HD-sisältöä 20 + vuotta sen jälkeen?
Hyvä How-To Geek,
Ensinnäkin, anna minun avata sanomalla, etten ole kovin älykäs mies, ja olen varma, että vastaus kysymykseeni on ilmeinen kaikille, muttei minulle. Tästä huolimatta olen todella utelias kaikesta äskettäin julkaistusta sisällöstä viime vuosina, joka sisältää erittäin vanhan materiaalin HD-laatuista materiaalia.
Esimerkiksi olin etsimässä Cheers-laatikkoa asetettu Amazon ja näki, että heillä on runsaasti vakio-määritelmä DVD, mutta heillä on myös kaikki alkuperäiset vuodenaikaa HD. Näyttely ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1982, joka oli käytännössä kolmekymmentä vuotta ennen kuin HDTV-sarjat saivat enemmistöosuuden USA: n markkinoilla. Näyttelyn HD-versio oli upea näköinen ja käynnistyi 16: 9-laajakuvan muodossa! Voit itse nähdä enemmän näytöllä kuin silloin, kun katsot esitystä päivässä.
Sama asia todella vanhojen elokuvien kanssa Ben-Hur; se tuli ulos vuonna 1959, mutta voit saada kauniin HD Blu-ray-kopion tänään. Elokuva näyttää upealta kivaa suurta HDTV-asetusta, värit ovat teräviä, se on kuin eilen.
Joten mikä on sopimus? Kuinka tekniikka vuosikymmeniä sitten (ja jopa puoli vuosisataa sitten) voi tuottaa tällaisen laadukkaan videon nykyaikaisille televisioille?
Ystävällisin terveisin,
HD utelias
Vaikka nautimme kaikkien raidallisten kysymysten vastauksista, olkoonpa he yksinkertaisia laitteistohäiriöitä tai abstraktisia käsitteitä, nautimme todella hauskoista pikku kysymyksistä, kuten sinä olet tänään esittänyt, koska se on geekyyppinen tutkimus geekyyppisen tutkimuksen vuoksi. Tehdään pieni matka alas muistiväylän ja elokuvan ja televisiotuotannon historiaan, jotta voimme valaista, kuinka rakastetut elokuvamme ja näytöksemme ovat vuosikymmeninä menneet.
Koko 20-luvulla elokuvia ja televisio-ohjelmia tallennettiin erilaisiin elokuva-aineisiin. Suuret elokuvat ammuttiin 35 mm: n elokuvassa (ja suuria talousarvionfilmejä ammuttiin 65-70 mm: n elokuvassa). Televisiosarjoja kuvattiin tyypillisesti 16 mm: n filmillä. Erittäin alhaiset talousarvion televisio-ohjelmat ja elokuvat ammuttiin 8 mm: n filmillä. Alla oleva viitekuva, Australian Australian elokuva- ja ääniarkiston avulla, osoittaa yhteisten elokuvastandardien suhteellisen laajuuden:
Elokuva-aiheena on se, että se on uskomattoman korkealla, "päätöslauselmassa". Liitämme päätöslauselman edellisessä virkkeessä olevaan lainaukseen, koska elokuvilla ei ole teknisesti päätöslauselmaa siinä mielessä, että digitaalinen näyttö tai kaappauslaite tekee. Kalvolla ei ole pikselimäärä; pientä punaista, sinistä ja vihreää merkkiä ei ole järjestetty mihinkään verkkoon.
Filmilla on sen sijaan jyviä. Elokuva on luonteeltaan se, että se on kemiallinen emulsio kuljetusvälineelle, joka valaistuna valaistuna valvotuissa olosuhteissa kaappaa kohtauksen ennen kameran linssin uskomatonta yksityiskohtia. Kauan ennen puhumista siitä, kuinka monta miljoonia pikseleitä huippuluokan digitaalikamera pystyi kaappaamaan, jopa yksinkertaisimmat elokuvakamerat kaapasivat miljoonia miljoonista, "pikselit", jotka olivat filmejä, jotka antoivat korkeat yksityiskohdat.
Kuinka paljon yksityiskohtia me puhumme? Koska elokuva ja digitaalinen video / valokuvaus eivät ole analogisia, on äärimmäisen mahdotonta sanoa, että X-kokoinen elokuvakehys on Y-tarkkuus ja juuri kyseinen aihe on ollut muutaman kiistan kohteena vuosien varrella.
Sanoimme, että ilman valtavaa elokuvaa tai digitaalista keskustelua voimme korostaa eroja, jotka liittyvät kysymykseesi. Tarkemmin sanoen voimme puhua siitä, kuinka korkeita, eri elokuva-elämää, kun aloitetaan korkealaatuisesta kalvonäytteestä. Muista kuitenkin, että elokuva ei saa todellista tarkkuutta digitaalisessa mielessä, ennen kuin se on kaapattu skannauslaitteella ja digitoitu oikein käytettäväksi yleisradio-, Blu-ray- tai streaming-palveluissa.
35 mm: n elokuva, jota käytetään useimmille vanhoille elokuville, voidaan helposti katsoa noin 20 megapikseliä tai suuremmalla tarkkuudella. Vähemmän käytetty, mutta ehdottoman valtava 65-70 mm: n kalvo on, kuten arvata, karkeasti kaksinkertaistaa mahdollisen 35 mm: n filmin resoluutio ja se voidaan muuntaa 30-40 megapikselin kuvaksi. Sattumalta Ben-Hur, elokuvasi, johon viitattiin, ammuttiin 65 mm: n filmillä.
Vakio 16 mm: n kalvo on noin puolet 35 mm: n kalvon pinta-alasta ja sitä voidaan pitää resoluutiossa noin 10 megapikseliä tai suurempi. 8mm elokuva, elokuva useita vanhoja elokuvia ja talousarvion elokuvia ammuttiin, vaihtelee yleisimmin laatu, mutta tyypillisesti riippuen laitteista ja elokuvan laatu voi olla missä tahansa 1-5 megapikseliä tai niin. Kesäaikana monet ihmiset ajattelevat epäselviä ja heikkolaatuisia kotiteattereita, jotka vanhemmat tai isovanhemmat ampuivat 8 mm: n elokuvalla 1960- ja 1970-luvuilla edustaen 8 mm: n elokuvaa, mutta nämä heikkolaatuiset elokuvat ovat todellakin edustavampia heikkolaatuisia kuluttajakameroista ja kuluttajaluokasta, joita he olivat mukana.
Vaikka elokuva ja digitaalinen video eivät ole vastaavia välineitä, edellisessä kappaleessa heitetyt numerot ovat hyödyllisiä viitekehyksenä; ei siksi, että kuka tahansa realistisesti aikoo yrittää muuntaa edelleen Ben-Hur 40 megapikselin seinämaalaukseen, mutta koska se tarjoaa meille mahdollisuuden vertailla, kuinka paljon tietoa pakataan elokuvakehykseen verrattuna nykyaikaiseen HDTV-kehykseen.
1080p-elokuvan resoluutiota, kun se on käännetty esim. "Äumegapixel" -numeroon, on vain 2 megapikselin pituinen (kussakin kehyksessä on noin kaksi miljoonaa pikseliä).Jopa uusi 4K-video, joka räiskää kaikki pois sen realismilla, antaa vain vähän alle yhdeksän megapikselin tarkkuutta kehystä kohden.
Koska korkealaatuinen 35 mm: n kalvo, joka on otettu käyttöön laadukkailla pyydyksillä, voi tuottaa 20 megapikseliä tai enemmän tarkkuutta, kun se skannataan huippulaatuisilla laitteilla, on helppo nähdä, kuinka elokuvastudioiden on helppo mennä takaisin ja olettaen, että ne ovat säilyttäneet alkuperäiset negatiivisuutensa kunnolla , kokonaan remasteri elokuva näyttävän hämmästyttäväksi verrattuna siihen, mitä he julkaisivat VHS: llä 1980-luvulla ja DVD-levyllä 1990-luvulla.
Jopa tv-ohjelmat kuten Kippis viitatut jaksot on kuvattu niin, että heillä on enemmän kuin tarpeeksi tietoa elokuvakehyksissä, jotta he voivat siirtyä standardimääritelmistä HD-videoiksi ja jos oletetaan, että heillä olisi taloudellisia motivaatiota, voisi jopa olla remasteroitu tulevaisuuteen 4K vapauttaa helposti.
Vertailun vuoksi ja korostamaan uudelleenkoulutusprosessin voimaa, katsokaamme tarkkaan kahta elokuvan videokuvaa,Ben-Hur, käytit esimerkkinä kysymyksessänne (ja luomme komposiittikuvan tämän artikkelin otsikolle).
Ensimmäinen ruudunkaappaus on elokuvan DVD-levyltä. Muista, että elokuva puhdistettiin myös kyseiselle levylle, mutta vakiomallin DVD-levyn rajoitukset ovat ilmeisiä:
Toinen näytön kaappaus on peräisin Blu-ray-remasteroinnista. Elokuvan terävyys ja palautettu väri ovat ilmeisiä.
Edellä oleva kaappaus ei edes osoita todellisia potentiaalisia yksityiskohtia, joita 65 mm: n kalvonmestari voi tarjota. Elokuvan tuleva remasterointi yhdistettynä suuriin 4K HDTV-sarjoihin voisi tuottaa katselukokemuksen, jonka avulla voit laskea rypyt nilkkaan ja hiukset hevosten päähän.
Kun puhumme remasteroinnista, kun olemme ratkaisseet mysteerin, jossa kaikki vanhat HD-videohyvyydet tulevat, pidämme hauskaa katsoa, miten se luodaan. Aiemmin tänä vuonna Gizmodo vieraili Criterion Collection -elokuvakokemuksen takana, ammattitaitoisten henkilöiden joukossa, jotka pitävät huolella vanhojen elokuvien palauttamisessa ja digitoivat ne.
Tekniikan kehityksen, koulutettujen restauroijien huolellisen kosketuksen sekä vanhojen Hollywood- ja tv-kalvojen kunnollisen säilyttämisen ansiosta voimme nauttia kauniisti palautetuista sisällöistä vuosikymmenien kuluttua uusista teräväpiirtotelevisioista.
Onko tekniikkaa koskeva kysymys, esoteerinen vai ei? Anna meille sähköpostia osoitteesta [email protected] ja teemme parhaamme vastatakseen siihen.
