Tällä viikolla saatiin Windows XP: n EOL-päivämäärä, mutta monet pitävät sitä kiinni ja joskus vieläkin vanhempia järjestelmiä vielä. Miten vakuutat itsepäisen perheenjäsenen, joka päivittää heidän tukemattomansa järjestelmän uudempaan, turvallisempiin, on heidän parhaan edun mukaista?
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.
SuperUser-lukija marczellm etsii apua vakuuttavan itsepäisen perheenjäsenen päivittämään vanhan (ja mahdollisesti vaarantuneen) järjestelmän:
Tilanne, jonka kohtaan, on perheenjäsen, jonka asema on seuraava:
- En halua päivittää jotain, joka toimii, koska päivitykset voivat rikkoa jotain. Katso vanha tietokone, joka käyttää Windows 98: ta. Olen käyttänyt sitä päivittäin kaiken 15 vuoden ajan ja se toimii ilman mitään ongelmia, vaikka mikään virustentorjunta ei ole mikään.
Samalla syyllä hän vastusti voimakkaasti päivitysten tai palvelupakettien asentamista toiselle Windows XP -tietokoneelle ja nyt, kun XP on kuollut, en voi edes kuvitella miten hän reagoi valintaan:
- Windows 7: n kopioiminen tietokoneisiinsa vakavasta rahasta tai
- Vaihdetaan Linuxiin ja pohjimmiltaan opetetaan oppimista tietokoneiden käyttämisestä tyhjästä
Mitä tosiseikkoja voin saada vakuuttamaan heidät, että se on huono, jos tietokone on tartunnan saaneita haittaohjelmia, vaikka he eivät huomaisi mitään väärin?
Mitä marczellm voi tehdä voidakseen vakuuttaa perheenjäsenensä, että henkilökohtaisen turvallisuuden parantaminen ja järjestelmän vakaus on hyvä idea?
SuperUserin avustajat Frank Thomas ja Mejwell ovat meille vastauksemme. Ensin ylös, Frank Thomas:
Paras ja vähäisin väite on, että jos sinulla ei ole muuta suojaa, sinulla on maineesi.
Jos tilisi alkaa lähettää viruksen roskapostia, sinun on vastattava kaikkiin osoitekirjaasi.
Jos FBI alkaa kysyä, miksi tietokoneesi koordinoi DDOS-hyökkäystä pankin verkkosivuilla (koska olet rekisteröitynyt Zeus-botnet-verkkoon), sinun on annettava niiden tarkistaa kaikki henkilökohtaiset esineesi (toivottavasti) osoittamaan, että et ole tietoverkko -rangaistus, joka soveltuu vankeuteen 30 vuoden ajan. Tai vielä pahempaa, joku käytti tietokonetta välityspalveluna lapsipornografian lataamiseen, varastamiseen ja luottokorttitietojen myyntiin tai myymään huumeita Silkkitiellä.
Jokainen on maineensa (ja mahdollisesti heidän vapautensa) suojelemaan. Korostamalla, että tämä on yksi tehokkaimmista tavoista opettaa ihmisiä (patching) uskontoon. Vain tutkimus tietyistä näistä aiheista riittää näyttämään taustatarkistuksissa, jotka voivat seurata sinua koko elämäsi ajan.
Seuraa Mejwellin vastausta:
Paras tapa selittää muille kuin teknisille ihmisille on analogian kautta, ja tämä on analoginen tietojen säilyttämiseksi kenkälaatikossa avoimessa ikkunapylväässä. Se riippuu käyttäytymisestänne siitä, ovatko kengänlaatikossa olevat tiedot hyödyllisiä vai onko kenenkään päätynyt ottamaan sitä vastaan, mutta tosiasia on, että kuka tahansa, jolla on puoli mieli tehdä niin helposti, voi.
Frank Thomasilta ja Mejwellilta tässä luetelluista syistä on monia syitä siihen, miksi ajantasaisen järjestelmän käyttö on hyvä ajatus henkilökohtaisen turvallisuutesi säilyttämisestä. Ei ole tarpeen laajentaa avointa kutsua vaikeuksiin, kun se voidaan välttää hieman varovaisuutta ja huolenpitoa. Varmista, että voit tutustua vilkkaaseen keskusteluun alkuperäisen langallisen linkin kautta!
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
