Jos olet valmis lisäämään antennin reitittimeen laajentamaan Wi-Fi-sarjaa kotonasi, kuinka kauan kaapelia voi käyttää? Onko kaapelin pituus väliä? Tänään SuperUser Q & A -postilla on vastaus utelias lukijan kysymykseen.
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.
Kuva Tyler Nienhousesta (Flickr).
SuperUser-lukija Searock haluaa tietää, kuinka paljon Wi-Fi-signaalin voimakkuus menetetään antennikaapelin pituuden alapuolella:
Ajattelen antennin ostamista reitittimelle, jotta voin laajentaa Wi-Fi-valikoimaa kotonani. Olen tarkastellut joitakin tällaisia tuotteita, esimerkiksi: TP-Link TL-ANT2405C sisäpuhelimen Omni-suuntainen antenni
Kaapelin pituus on 130 senttimetriä. Onko OK, jos lisään kaapelin pituutta vai vaikuttaako se potentiaalialueeseen? Mikä on kaapelin maksimipituus, jota voin käyttää?
Kuinka paljon Wi-Fi-signaalin voimakkuutta todella menetetään antennikaapelin pituuden alapuolella?
SuperUser-avustaja Jamie Hanrahan on meille vastaus:
Mitään mielivaltaista rajaa ei ole, mutta kaapelin pituuden lisäys vähentää signaalin voimakkuutta. Liittimet, jotka tarvitaan lisäämään toista kaapelin osaa näytettyyn, vaikuttavat myös samalta. Kuten muut kommentaattorit ovat todenneet, kuinka paljon signaalin voimakkuutta vähennetään tietystä pituudesta riippuu kaapelista ja taajuudesta.
Yhteinen, suhteellisen halpa kaapeli lyhyille Wi-Fi-antennijohtoille on LMR100. 2,4 GHz: n (yleinen Wi-Fi-kaista) kanssa 15 metrin LMR100: n signaalihäviö on noin 6 dB. Tämä vastaa laskua vain noin 25 prosenttiin siitä, mitä se oli (kukin 3 dB vastaa 50 prosentin voimaa tai voimaa). LMR400-kaapelilla menetysi olisi vain noin 1 dB, mutta se on kalliimpaa ja paljon vähemmän joustavaa (vaikeampaa asentaa).
Tappio dB: ssä on lineaarinen kaapelin pituudella. Jos käytät 30 metriä LMR100-kaapelia, häviö on 12 dB (signaali on noin 1/16 mitä se oli). 7,5 metrin LMR100-kaapelilla häviö on vain 3 dB (noin puolet signaalin voimakkuudesta). Kaikki nämä numerot ovat 2,4 GHz Wi-Fi -kaistalle. 5 GHz: n Wi-Fi-kaistalla se on paljon huonompi.
Älä edes ajattele RG59: n käyttämistä (vanhempi, ohuempi koaksiaalikaapeli, jota käytettiin TV-kaapeliin / antenniin ja jota tavallisesti kutsutaan liittämällä "F" tai "BNC" liittimiin, ei ole edes oikea impedanssi) tai RG58 (joka on oikea impedanssi, mutta on edelleen hyvin "häviöllinen" näillä taajuuksilla). Näitä kaapelityyppejä ei ole lainkaan luokiteltu yli 1 GHz: n käyttötarkoituksiin.
Löydät tietolevyt signaalihäviökuvioilla ja laskimilla erilaisille mikroaaltouunan koaksiaalikaapelille kaikkialla Internetissä. Tässä on laskin (löytyy kaapelimyyjän verkkosivuilta), joka kattaa laajan valikoiman kaapelityyppejä. Ja muuntamaan dB: n teho-suhteiksi (tai takaisin), kokeile tätä decibel-laskinta. Muista, että koska tämä on signaalihäviö, josta puhumme, varmista, että annat dB: n negatiiviseksi numeroksi ennen kuin painat laskupainiketta. Huomaa myös, että haluat tehosuhteen, ei jännitteen.
Viimeinen kärki. Älä yritä koota kaapeleita itse. Osta jo liitetyt oikeat liittimet. Mitä voi tuntua pieniltä virheiltä liittimen kokoonpanolla voi aiheuttaa suuria häviöitä näillä taajuuksilla. Älä kuitenkaan katkaise liittimiä kokonaan ja yritä yhdistää koaksia. Voit myös heittää antennin pois siinä vaiheessa.
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
