Kamerassa on kaksi pääkamerantunnistustasoa: täysi runko (tai 35 mm) ja viljelyanturi (tai APS-C). Täysikokoinen anturi on noin 1,5-kertainen sadon anturin kokoa, mikä muuttaa asioita hieman. Jos olet juuri päivittänyt (tai ajattelee päivitystä) kasvitietokamerasta täysimittaiseen kameraan, tässä on sinun tarvitsee tietää.
Jokaisessa artikkelissa, jossa mainitsen polttovälin, minun on aina sanottava jotain 20 mm: n koko kehyskameralla tai noin 35 millimetrin välein anturikameralla. Tämä johtuu sadonkertoimesta. Vaikka 20 mm: n objektiivi on silti 20 mm: n linssi, kun se on kasvatusanturikameralla, sillä on näkökentän, että 35 mm: n objektiivilla olisi täysi kehyskamera.
Tämä ero muuttaa, miten käytät linssisi, kun siirryt täyden kehyskameraan. Sinun 50mm on menossa pienestä teleobjektiivista, joka vastaa 70 mm: n objektiiviä ja sopii täydellisesti objektiiviseen objektiiviin, joka on parempaa ympäristön muotokuvien kannalta. 35mm on nyt laajakulmaobjektiivi.
Tulet olemaan pettynyt ymmärtämään, että 200 mm: n teleobjektiivi, joka oli niin hyvä lähelle lintuja, ei ole niin paljon zoomia. Sinun tarvitsisi uuden kameran 350 mm: n saada sama vaikutus.
Tässä kuvassa…
... ja tämä kuva ...
... pysyn suunnilleen samalla etäisyydellä kohteesta ja käytän samaa 40 mm linssiä. Ainoa ero on, että ensimmäisessä laukauksessa olen käyttänyt viljelykameraa ja toisessa olen täyden kehyskameran kanssa.
Täysikokoiset rungot on suunniteltu ammattilaisille ja kehittyneille harrastajille, joten paljon kädensija-ominaisuuksia riistetään. Älä odota kuutta eri automaattitilaa monenlaisiin tilanteisiin. Sen sijaan saat enemmän ja parempia manuaalisia säätimiä. Tavallisesti ylimääräinen valitsin säätää sekä suljinnopeutta että aukkoa samanaikaisesti. Voi olla omistettu mukautettuja tiloja, joihin voit tallentaa asetuksia tai painikkeita, jotka voit määrittää eri tehtäviin.
Se on hieno, mutta et voi hyödyntää sitä, ellet osaa käyttää kameraasi kunnolla. Varmista, että ymmärrät valotuksen kolmion ja kuinka käytät manuaalista tilaa.
Uusi kamera luultavasti rakennetaan paremmin. Kameranvalmistajat eivät lisää täydellisiä kehysantureita halpoihin kappaleisiin; Sen sijaan he päivittävät kaiken, usein metallin sijaan muovia.
Vaikka täyden kehyskameran suunnittelut linssit toimivat viljelyanturikameroilla, päinvastoin ei aina ole totta - tai ainakin se ei ole totta ilman joitain kompromisseja.
Kaikki Canon EF-S-objektiivit, joita sinulla ei ole, toimivat uuden kamerasi kanssa. He eivät edes liitä. Sinun on käytettävä EF-objektiiveja.
Nikon DX -objektiivit ja Sony E-mount -objektiivit ovat vähintään kiinnitettävissä, mutta ottamasi valokuvat käyttävät vain pienen osan anturista tai suuria määriä vignetteja.
Jos haluat ostaa lisää oikeita objektiiveja kameralle, tutustu oppaaseen.
Suosikkikuvani, kun päivitit täyden kehyskameraan, kuinka hyvin se suoritti, kun ampui yöllä. Suuremmalla anturilla saat paljon paremman ISO-suorituskyvyn.
Jos olet pettynyt siihen, miten epäselviä ja epäselviä kuvasi ovat, kun kuvaat pimeässä kasvianturi-kameran kanssa, valmistaudu siihen, että mielesi on puhkaistu. Minun 5DIII, joka on muutaman vuoden vanha, ampuu erinomaisia kuvia ISO6400: ssa. ISO12800 on jopa käyttökelpoinen joissakin tapauksissa.
Täysikokoiset kamerat eivät ole täydellisiä, ja parempi kamera ei takaa, että otat parempia kuvia, ellei ymmärrä muita kuin kameraan liittyviä asioita, kuten kokoonpanoa ja värin käyttämistä.
Täysikokoiset kamerat ovat myös huomattavasti kalliimpia kuin viljelyanturikamerat. Täysikokoisten kameroiden linssit ovat myös kalliimpia. Et todennäköisesti saisi paljon muutosta viidestä suuresta kamerasta ja kahdesta objektiivista, ellet käytä toista kättä.
Raja-anturikamerat ovat myös parempia tietyissä tilanteissa, kuten urheilu- ja villieläimissä, koska sato kertoo enemmän zoomausta ja pienempi tiedostokoko tarkoittaa, että saat nopeamman purskeen.
Päivittäminen täyden kehyksen anturiin on suuri liike, mutta jos olet vakavissani valokuvauksesta ja sillä on varaa maksaa se, sen kannattaa. Älä odota, että se ratkaisee kaikki ongelmasi.
