OnePlus ei ole tehnyt Android-puhelimia kovin kauan, mutta sen neljän vuoden aikana se on tehnytuseat ruuvit. Tämä kaikki vihdoin johti viime viikolla massiiviseen luottokorttikirjeeseen. On aika lopettaa luottamus yritys, jolla on niin alhaiset standardit.
Perustettiin vain hiuksille yli neljä vuotta sitten - vuoden 2013 lopulla - OnePlus on kiinalaisen elektroniikan valmistajan Oppo tytäryhtiö. Yrityksen alkuperäinen idea oli ihailtava: tehdä älypuhelimilla huippuluokan komponentteja ja ominaisuuksia ilman huippuluokan hintalappua. Sitä voimme kaikki saada takana, ja OnePlus sai paljon fanfareja Android-yhteisössä.
Ja tiedätkö mitä? Suurin osa OnePlus tekee hyviä älypuhelimia. Ne ovat täynnä erinomaisia laitteita ja tarkastele poikkeuksellisen hyvin. Mutta ongelma ei ole puhelimien kanssa - se on itse yritys.
Ensimmäinen OnePlus-puhelin - OnePlus One - julkaistiin huhtikuussa 2014 vain kutsumalla, vain neljä kuukautta yrityksen muodostumisen jälkeen. Tämä on hyvä läpimenoaika, mutta tämä merkitsee myös pitkän luettelon alusta, jossa yritykset todella ovat kyseenalaisia päätöksiä.
Yritettäessä saada ihmisiä innoissaan ensimmäiseen älypuhelimeen, OnePlus käynnisti aerittäin huonosti harkittu kilpailu nimeltä Smash the Past, jossa he halusivat käyttäjiä murtamaan nykyiset älypuhelimet. Videossa. Mitään siitä ei kuulosta hyvältä ajatukselta portista, mutta se pahenee.
Näin edistäminen olioletettu työskennellä: käyttäjät hakevat osallistuakseen ohjelmaan ja kertoisivat yritykselle, miten he murtaisivat puhelimet. Jos valitaan, he sitten murskata puhelimen kuvatulla tavalla, kameralla. Sitten he voisivat ostaa OnePlus Onein yhden dollarin.
Puhelinten luettelo oli myös rajallinen - he eivät halunneet, että joudut hävittämään junkkerin saadaksesi OnePlus One -palkinnon. Niinpä, sen tarvitsi olla huippuluokan älypuhelin, kuten iPhone 5, Samsung Galaxy Note 3, Nexus 5 tai Moto X. Ääni hullu vielä?
Tässä on mitäitse asiassa tapahtui: ihmiset väärin, koska he tietenkin tekivät. Ihmiset murskasivat puhelimet kameraan ennen kuin heidät oli valittu tekemään niin, mutta ennen kuin kilpailu alkoi. Nyt tämä voisi johtua ihmisistä, jotka eivät vain ymmärrä tai ymmärrä, mutta koko asiaa olisi voitu välttää, jos OnePlus ei olisi käynnistänyt tällaista dumbass-kampanjaa ensiksi.
Lisäksi, vaikka annat heille edun epäilyksestä, kertoo ihmisille, että heitä murskataan puhelimellaan, on ikävä idea ensinnäkin. Puhelimet ovat täynnä kemikaaleja, jotka ovat turvallisia, kun ne sijaitsevat suunnitellussa kotelossaan, mutta ovat alttiita räjähtää, kun ne asetetaan tiettyihin olosuhteisiin ... kuten helvettiin. Tämä ei ollut vain tyhmä, se oli vaarallinen.
Se on ollut melkein neljä vuotta tämän kampanjan jälkeen, enkä voi vieläkään uskoa sitä olevan todellinen.
Koska yritys on korkealla tasollateki Yritä tehdä se paremmin, kun kilpailijat voittavat myöhemmin lahjoittaa vanhan puhelimensa sen sijaan, että se murskasi sen, mikä on paljon parempi. Miksi he eivät vain tee sitä ensinnäkin?
Luulisi, että yritys olisi oppinut sen oppitunnin sen jälkeen. Nah.
OnePlus One oli alun perin saatavilla vain vain kutsutun järjestelmän kautta. Tämä otettiin käyttöön torjuntaan käytettävissä olevien rajallisten määrien torjumiseksi, mutta se vain teki asioista tarpeettoman monimutkaisen.
Jotta kutsu saataisiin, asiakkaiden oli hypännyt joukko vanteita, kuten kilpailuja. Kaikki vain ostavat pirun puhelimen ensiksi. Kun he ostivat puhelimen, näille asiakkaille annettiin rajallinen määrä kehotuksia luovuttaa ystäville ja perheelle. Jos olisit yksi onnekas saada kutsun, sinulla oli 24 tuntia aikaa käyttää sitä. Sen jälkeen se oli poissa. Jumala kieltää olit poissa talosta sinä päivänä tai perheen loma.
Tarkoitan, että saan varastopulaa ja mitä ei, mutta käytän kutsujärjestelmää "sallimaan" ihmisiäanna sinulle rahaa on ylimielinen parhaimmillaan - etenkin yritykselle, jolla on nollatulos - ja täysin huonoin. En ehdota, että nykyinen "ensiksi tullutta palvelua" koskeva järjestelmä on paras tapa käsitellä rajoitettuja puhelimen määriä, mutta tehdä asiakkaistamahdollisuus ostaa puhelinta oli hämmentävä ja sekava. Kun joku on laadittava YouTube-video, jossa selitetään mitenosta tuote, teet jotain väärin.
Pian sen jälkeen, kun OnePlus One oli julkaistu, jotkut käyttäjät valittivat näytön kellastumisesta. Yhtiö väitti, että keltainen näyttö ei ollut "laadukas kysymys" eikä takuu katettu. Koska uusimmat Pixel 2 XL -näytönohjaukset ja vastaava vastaus Googlelta, en tuota tätä harvinaista reaktiota. Se sanoi, Googleteki helpottaa käyttäjien mielekkyyttä lisäämällä Pixel 2-takuun ennennäkemättömiin kahteen vuoteen, joten ainakin vastaus oli.
Mielestäni käyttäjillä, joilla oli tämä ongelma, oli kaikki oikeudet järkyttää, ja yrityksen olisi pitänyt tehdä enemmän vastaamaan siihen. Tärkeintä tässä on tämä: jos näytössä on selkeä ongelma heti, kun puhelin tulee ulos laatikosta, sitä on tutkittava ainakin.
Mikä voisi olla lyhyt kilpailu OnePlus-historiassa, elokuussa 2014 käynnistettiin huonosti suunniteltu kampanja vain naisille nimeltä "Ladies First".
Ajatus oli tämä: naiset (ja naisetvain) piirtää OnePlus-logon keholle tai paperille, ottaa sitten kuvan itsestään ja ladata sen OnePlus-foorumiin.Foorumin jäsenet - enimmäkseen miehet - tulevat kuviin, ja top 50 sai ilmaisen OnePlus-t-paidan ja kutsun ostaa puhelimen.
Pyhä jysäys.
Jos luulisi "Smash the Past" -kampanjan olevan tyhmä, se kesti vain neljä kuukautta aikaa tehdä vielä pahempi. Objektoitava ja seksistinen, Ladies First sai massiivisen vastahyökkäyksen heti kun se ilmoitettiin - niin paljon, että yhtiö peruutti sen muutamassa tunnissa. Yritys väitti sitten, että se oli "harhaanjohtava toimenpide muutama yksittäinen työntekijä".
Outpopulaatikko, OnePlus One, suoritti Cyanogen OS: n, joka oli aiemmin mukautetun ROM-maailman kuninkaallinen Android-haarukka. Siihen aikaan CyanogenModin perustajat olivat ottaneet ROM-tunnuksen ja yrittäneet kaupallistaa sitä rakentamalla yrityksen ympärille: Cyanogen, Inc. Tämä yritys oli vastuussa siitä, että rakennetaan käyttöjärjestelmä, joka ajetaan One-laitteella.
Tämä on yksi niistä asioista, jotka teksivät OnePlus One -ohjelmaa niin houkuttelevaksi Android-muunnoksille. Tämä muuttui myöhemmin myös OnePlus-painoksi.
Vaikka yksikään OnePlus-syy ei olekaan syytä, Cyanogen, Inc. ilmoitti marraskuussa 2014, että se oli solminut yksinoikeuden käsitellä Micromaxia tuottamaan käyttöjärjestelmä tulevalle puhelimelle vapautettavaksi Intiassa. Tämä oli huono aika OnePlusille, koska se aiheutti OnePlus One -tuotteiden tuonnin ja myynnin tilapäisen kiellon Intiassa. Kielto poistettiin viikon kuluttua, kun OnePlus päätti julkaista omat version Android-nimeltään Oxygen OS.
Tämä oli OnePlusin ja Cyanogenin loppupää, mutta suhde kesti kuusi kuukautta todella loppumaan. Molemmat yhtiöt ovat ilmoittaneet, että päätyy paljon, sillä Cyanogen väittää loppujen lopuksi, että OnePlus käytti Cyanogen-nimeä suosimaansa - mikä voi olla tai ei voi olla totta, mutta olen varma, että se ei loukkaa OnePlus-tunnustusta varhaisella sanomalla se "rakensi brändinsä Cyanogenin takaosaan". Riippumatta siitä, miltä sinusta tuntuu, se on huono etsiä minkään yrityksen - mukaan lukien molemmat mukana täällä.
Kahden yrityksen välinen ero oli hyvin julkinen ja erittäin ruma. Se lopulta päättyi niiden yritysten kanssa, jotka päättivät heidän suhteensa, ja OnePlus käyttää OxygenOSsa eteenpäin.
Tämä on melko karkeaa käyttäjille, jotka ostavat puhelimen osittain siksi, että se oli Cyanogen-käyttöjärjestelmä, vain kumppanuus päättyy vuotta myöhemmin. Verrattuna Cyanogen, OxygenOS oli vähemmän muokattavissa, mutta silti säilytti paljon varastossa Android ilme ja tuntumaa käyttäjiä oli rakastunut siitä luurin entisestä OS.
Tämä oli loppuun erittäin kova ensimmäinen vuosi uuden yrityksen. Useimmat muut pienet yritykset eivät olleet selviytyneet kaikesta väkivallasta ja vastoinkäymisistä, jotka heittäytyivät niin lyhyessä ajassa, mutta OnePlus epäonnistui.
Kuten useimmat yritykset, joilla on melko menestyvä älypuhelin, yhtiö seurasi ensimmäistä One with ... taitavasti nimettyä OnePlus 2: ta.
Huolimatta siitä, että yhtiöllä oli "Never Settle" -otsikkoa, OnePlus 2 julkaistiin ilman NFC: tä (lähellä kenttäviestintää) - ominaisuutta, joka pidettiin päivän tärkeimpien puhelimien napautuksena - ja ilman langatonta latausta. Tämä aiheutti reagoinnin Android-yhteisössä, vaikka OnePlus väitti, että tarpeeksi OnePlus-omistajat eivät käyttäneet NFC: tä perustellakseen sen sisällyttämistä.
Samoin kuin Onein julkaiseminen, 2 julkaistiin vain kutsuttuilla ostojärjestelmillä. Vaikka heillä ei ollut yhtään typerää kilpailua kuin Onein kanssa, 2: llä oli oma osuutensa kysymyksistä, joissa kutsut- ja myyntijärjestelmä koskee - enimmäkseen, että käyttäjät eivät todellakaan voineet ostaa puhelinta.
Alun perin OnePlus lupasi "uuden ja parannetun" kutsujärjestelmän, johon sisältyi 30-50 kertaa enemmän kutsumia kuin OnePlus One. Asia on, se ei ole pelannut näin. Pohjois-Amerikan tilauksia viivästyi 2-3 viikkoa, ja he löysivät myös asioita, joissa USB-kaapeleissa käytetyt materiaalit eivät olleet jopa nuuska. Tämän vuoksi heidän oli hidastettava kutsujen "käyttöönottoa" tiiviisti seuraamaan ja toimimaan käyttäjien palautteen perusteella.
Niinpä sen jälkeen, kun jälleen kerran ei ollut toimituksia, OnePlus: n toimitusjohtaja Carl Pei lähetti OnePlus-foorumeille anteeksi siitä, miten yritys "sekoitteli" käynnistämisen, huomauttaen, että se kesti ne kuukauden kuluttua aikataulunsa jälkeen aloittamaan lähetyspuhelinten "merkityksellisiin määriin. ”
Tämä yritys on pohjimmiltaan joukko huonoja päätöksiä ja myöhempia anteeksipyyntöjä ... joidenkin älypuhelinten sekoittuminen.
OnePlus päätyi vain älypuhelimista tarjoamalla lisävarusteita, kuten USB-C-kaapeleita ja USB-C -laitteita Micro-USB-sovittimiin - molemmat vahvistettiin olevan USB-C -standardien mukaista luotettavan Google-insinöörin ja USB-C-asiantuntijan Bensen Leungin . Lyhyesti sanottuna kaapelin tai sovittimen käyttämillä potentiaalilla voitiin polttaa virtalähdettä rakentamisensa epäsuoran vastuksen ansiosta.
Jälleen kerran OnePlus löysi anteeksi virheestä ja tarjosi hyvityksiä - mutta vain asiakkaille, jotka ostivat USB-C-kaapelin, ei USB-C: n Micro-USB-sovittimelle (joka oli yhtä huono kuin kaapeli). Se totesi myös, että kaapeli ja sovitin olivat molemmat turvallisia käyttää OnePlus 2: n kanssa ... vain muita puhelimia. Keskustele katastrofin resepti.
Melko paljon tahansa Android-puhelimessa, kun tarkistat käyttöjärjestelmän päivityksiä, puhelin ottaa yhteyttä valmistajien palvelimiin nähdäkseen, onko saatavilla uutta ohjelmistoa. Melko yleinen.
OnePlus 3: ssä puhelin lähetti myös IMEI: n - joka on numeerinen arvo, joka yksilöi yksilöllisesti kyseisen puhelimen salaamattoman yhteyden.Tämä tarkoittaa, että arvo, joka voi yhdistää puhelimesi henkilöön, lähetettiin avoimen yhteyden kautta OnePlus-palvelimiin.
Jotta tämä saataisiin vielä mielenkiintoisemmaksi, havaittiin myös, että oikea IMEI ei ollut edes tarpeellinen, jotta laite saisi päivityspaketin. Testausta varten yksi OnePlus-foorumi käyttäjä lähetti testipyynnön OnePlus-päivityspalvelimelle, jossa oli käyttökelvoton IMEI ja päivityspaketti palautettiin.
On syytä mainita, että tämä ei ole itsenäinen merkittävä kysymys - vain toinen kyseenalainen päätös.
Benchmark-tulokset olivat aikoinaan kuuma aihe Androidissa, joten parempaa puhelinnumeron määrää voisi tuottaa, sitä paremmin puhelin on parempinäytti loppukäyttäjille.
Tätä silmällä pitäen OnePlus 3t: n benchmark-pisteitä manipuloitiin korkeammiksi kuin todellinen suorituskyky osoittaisi. OnePlus oli ilmeisesti kohdentanut erityisiä sovelluksia nimellä ja työntämällä suorittimen tiettyyn skaalaustilaan työntääkseen tallentaa korkeammat kuin normaalisti.
On myös syytä mainita, että muut valmistajat ovat syyllistyneet samanlaiseen tutkimukseen, ja valmistajat kuten Samsung, HTC, Sony ja LG olivat kaikki syyllistyneet tekemään saman asian takaisin vuonna 2013. Joten se ei ollut ainutlaatuinen rikos , mutta jotain, joka ei ollut oikeastaan ollut ongelma useiden vuosien ajan.
Kun olet "kiinni" OnePlus 3t: n vertailuarvojen huijaamisesta, voisi olettaa, ettei se enää ole ongelma. Mutta se johtui siitä, että OnePlus on menettänyt vertailuarvojen maksimoimisen OnePlus 5: lla.
Tällä kertaa pisteitä syytettiin siitä, että niitä nostettiin jopa 5%. XDA: lla on äärimmäisen yksityiskohtainen analyysi ja kirjoitus aiheesta, joten suosittelen katsomaan sitä, jos olet kiinnostunut kelvollisista yksityiskohdista.
OnePlus 5: n käyttäjät huomasivat, että puhelimessa selaamalla oli jotain erikoista "jelly", mutta oli epäselvää, miksi näin tapahtui. Pian havaittiin, miksi näyttö oli asennettuylösalaisin. Tarkoituksella.
Koska se oli ylösalaisin, näyttö päivittyi alhaalta ylöspäin (ylhäältä alas), mikä aiheuttaa mielenkiintoisia ongelmia vierittämällä. Se ei vaikuttanut vaikuttavan kaikkiin yksiköihin, mutta se oli melko ilmeinen niillä, joita se teki.
Saatat ihmetellä, miksi näyttö on tarkoituksellisesti asetettu ylösalaisin, ja siksi käännyn XDA: lle eräille hyvin tutkituille spekulaatioille:
Jos katsot taaksepäin älypuhelimen perusteellisista kyyneleistä, saatat huomata, että näyttöohjain IC sijaitsee pohjassa. Moduulin sijoituksen korvaamiseksi OnePlus käänsi näyttöpaneelin niin, että näyttökaapeli olisi helposti ulottuvilla emolevyyn, eikä mikään näistä komponenteista häiritse muita laitteen yläosassa olevia elementtejä. Mutta miksi heidän pitäisi tehdä tämä kaikki ensin?
Tutustu älypuhelimen yläosaan - kaksoiskameraan ja joihinkin antenneihin. Kuten kaikkiin päätöksiin, joissa on tarkoitus sijoittaa komponentit älypuhelimeen, se on todennäköisesti tullut avaruussyistä. Rajattomalla tilalla yrityksen oli päätettävä, mihin paikkaan kukin osa olisi, jotta kaikki sopisi. Koska OnePlus-sarjan uusi dual-objektiivi vie enemmän tilaa kuin yksittäinen objektiivikamera, yritys voi siirtää emolevyn - ja siten kääntää näyttöpaneelin - uuden kameramoduulin mukauttamiseksi.
Ja siellä sinulla on se.
Kesäkuussa 2014 - sen jälkeen, kun kertoivat käyttäjille, että Nougat olisi käytettävissä OnePlus 2-OnePlus -ohjelmistolla, vahvisti, että 2 eivät saisi Nougat-päivitystä ja olivat itse asiassa päättyneet Marshmallow'ssa. On melko yleistä, että Android-puhelimissa ei saada päivityksiä, mutta OnePlus oli erityisen halpa lupaus yksi asia ja sitten kumota.
Vuonna 2017 OnePlus 5: n omistaja näki rakennuksen tulessa, yritti soittaa 911: een ja puhelin käynnistettiin uudelleen. Kahdesti.
On käynyt ilmi, että OnePlus 5: llä oli muistivirhe, joka aiheutti sen uudelleenkäynnistyksen, kun hätäpalveluja otettiin yhteyttä, mikä onmassiivinen (jos se ei ole ilmeinen). Jos matkapuhelinta tarvitsee milloin tahansa, se tapahtuu hätätilanteessa. Myös puhelimissa, joissa ei ole SIM-korttia, pitäisi pystyä soittamaan hätäpuheluja.
Onneksi yhtiö kuroi korjauksen melko nopeasti. Mutta tällainen kysymys ei olisi pitänyt olla ensinnäkin olemassa.
Lokakuussa 2017 paljastui, että OxygenOS keräsi tietoja laitteen käytöstä - melko yleinen asia älypuhelimien valmistajien keskuudessa. Näissä tiedoissa oli kuitenkin laitteen sarjanumero, mikä tarkoittaa, että käyttäjän henkilöllisyys voitaisiin yhdistää mainittuihin tietoihin.
Yhtiö väitti lähettävänsä kaksi erillistä tietoryhmää - yksi laitteiden käyttö- ja analytiikkatiedoista, toinen laitteistotietojen (sarjanumeron) "paremman myynnin jälkeistä tukea" varten. Huomattiin myös, että kaikki tiedot lähetettiin HTTPS: n kautta turvallisuus.
Asia on, tämä ei todellakaan ole kysymys. Todellinen ongelma tässä on se, että OnePlus teki kaiken tämän ilman käyttäjän sopimusta - otti käyttäjätiedon ja toimitti sen takaisin laivastolle ilman suostumusta.
Vain muutaman päivän kuluttua tietojen keräämisestä paljastui OnePlus vastasi väistymään rajoittamalla kerättyjen tietojen määrää eteenpäin.
Lokakuun loppuun mennessä kaikki OxygenOS-ohjelmaa käyttävät OnePlus-puhelimet saavat ohjatun asennustoiminnon kehotteen, joka pyytää käyttäjiä, jos he haluavat liittyä käyttäjäkokemusohjelmaan.Ohjattu käyttöönotto ilmaisee selvästi, että ohjelma kerää käyttöanalitiikkaa. Lisäksi lisätään palvelusopimuksen ehtoja, jotka selittävät analyysikokoelmia. Haluamme myös jakaa emme enää kerää puhelinnumeroita, MAC-osoitteita ja WiFi-tietoja.
Kuten niin monta asiaa aiemmin, tämä on vastaus toimiin, joka ei olisi pitänyt olla alkuvaiheessa.
Vain kuukausi sen jälkeen, kun OnePlus havaitsi käyttäjätunnukset ilman hyväksyntää, havaittiin toinen haavoittuvuus, joka mahdollisti monien OnePlus-puhelimien juurtumisen ilman käynnistyslataimen lukituksen avaamista takaoven takana, nimeltään EngineerMode.
OnePlus väitti, että haavoittuvuus ei ollut niin suuri, koska se toimi vain ADB: n kanssa, mikä edellyttää, että USB-virheenkorjaus on otettu käyttöön Kehittäjäasetuksissa (tämä on myös oletusarvoisesti käytöstä Android-laitteissa). NowSecure-tietoturva-tutkijat tarkastelivat asiaa syvemmälle ja antoivat perusteellisemman selityksen sen kyvyistä. XDA: lla on myös hyvä kirjoittaa EngineerModen tehtävä ja miten tämä hyödyntäminen toimi täällä.
Pohjimmiltaan hyökkääjä tarvitsee fyysisen pääsyn laitteeseen päästäkseen pääsyn helposti ja suorittamaan haitallisia koodeja tai komentoja, mikä tekee tästä yhtä kauhistuttavista haavoittuvuuksista, joita olemme nähneet.
Aluksi uskottiin, että EngineerMode oli Qualcomm-sovellus, mutta sen jälkeen Qualcomm väitti, että se ei ollut heidän. Utelias.
OnePlus korjasi ongelman nopeasti poistamalla EngineerMode.
Tammikuussa 2018 OnePlus ilmoitti virallisesti massiivisesta rikkomisesta, jossa 40 000 asiakkaan luottokorttitietoa varastettiin. Varsinainen rikkomus tapahtui marraskuun 2017 ja tammikuun 2018 välisenä aikana, jolloin OnePlus lopulta selvitti, mitä tapahtui ja keskeytti luottokorttimaksut.
OnePlus tarjoaa asiakkaille vuosittain vapaan luottotarkkailun, mikä on paljoa palauttamista. Vahinkoa ei korjata niin helposti, ja jokainen käyttäjä joutuu käsittelemään varastetun luottokortin seurauksia.
Vainpäivää kun käyttäjä ilmoitti luottokorttikirjoituksesta, joka vahingoitti 40 000 käyttäjän korttitietoja, käyttäjä löysi kyseenalaisen APK: n OxygenOS-beta-mallissa OnePlus 3t: lle ja julkaisi sen Twitterissä. Pohjimmiltaan hän löysi leikepöydän kaappaustyökalun, jonka koodi tarkoittaa sitä, että se kopioi tiedot leikepöydälle ja yrittää lähettää sen takaisin Teddy Mobilelle, joka on kiinalainen yritys, joka kehittää älypuhelinsovellusta, joka auttaa tunnistamaan identiteetin identiteetin perusteella.
Normaalin mukaan OnePlusilla oli kuitenkin vastaus: tämä oli vahingossa OxygenOS beta -versioon niiden HydrogenOS-käyttöjärjestelmästä (käyttöjärjestelmä, jota yritys käyttää kiinalaisilla puhelimillaan). Android Poliisin ilmoituksessa OnePlusin on sanottava tästä:
Pahoittelemme beta-testiasiakkaillemme hämmennystä kokeellisessa HydrogenOS-ominaisuudessa, joka esiintyy globaalissa OxygenOS beta -ohjelmassa, jota päivitetään sen poistamiseksi. Kokeellinen HydrogenOS-ominaisuus on suunniteltu nimenomaan kiinalaisille markkinoille, missä ainutlaatuinen kilpailutilanne kahden suuren verkkopalveluntarjoajan välillä on johtanut siihen, että tietyn verkkokaupan linkit ovat estyneet. Yksi asianosaisten kehittämä kiertotapa, joka lähettää tunnuksen, jotta linkin jakaminen toimisi täysin. Testasimme samanlaisen piirteen HydrogenOS beta -versiossa.
Sitten he jatkoivat tarkemmin sanoen, että APK ei ollut aktiivinen, ja sen sisällyttäminen oli täysin vahingossa:
On vääriä väitteitä, että Leikepöytä-sovellus on lähettänyt käyttäjätietoja palvelimelle. Koodi on täysin käyttämättömänä avoimessa beta-versiossa OxygenOS-käyttöjärjestelmällemme. Käyttäjätietoja ei lähetetä millekään palvelimelle ilman suostumusta OxygenOS: ssä.
Avoimessa beta-versiossa HydrogenOS-järjestelmälle, Kiinan käyttöjärjestelmällemme, olemassa oleva kansio on olemassa, jotta suodatetaan, mitä tietoja ei lähetetä. Paikalliset tiedot tässä kansiossa ohitetaan, eikä niitä lähetetä missään palvelimessa.
Yläpuolella ainakin tämä havaittiin beta-rakenteessa, ennen kuin lopullinen versio lähetettiin massoille. Emme vielä tiedä, miksi APK: n Kiinan-käyttöjärjestelmästä pääsi tiettyyn käyttöjärjestelmään, joka toimitetaan muualle maailmaan, mutta se on toinen esimerkki siitä huolimattomuudesta, joka johti eräisiin aiempiin ongelmiin.
Se on pitkä, pitkä luettelo asioista. He alkoivat nuorten yrityksen huonoista päätöksistä - pyytäen asiakkaita tuhoamaan puhelimensa tai hyvät naiset lähettämään itsekkäitä osana kilpailua - ovat parhaimmillaan hermostuneita, muttei kaikki kauhistuttavia.
Mutta sitten ongelma pahensi edelleen. USB-C -kaapeleiden myynti, joka voi kirjaimellisesti vahingoittaa (tai tuhota) käyttäjän laitteiston ja kerätä käyttäjätietoja ilman lupaa, ovat molemmat huonoja. Puhelimet, jotka käynnistyvät uudelleen 911-puhelun aikana ja backdoors -toiminnolla, jotka auttavat hyökkääjiä helpottamaan pääsyä, ovat huonompia.
Ongelma, jossa luottokorttitietoja varastetaan, joka pysyy avoimena ylikaksi kuukautta ennen kuin se huomataan? Se on melko kauheaa.
Katso, saan Android fanit, kuten OnePlus. Netehdä vapauta hyvä laitteisto hyvillä hinnoilla - ja säästää aikaisempia tietoja tietojen keräämiseen ja mitä ei, heidän ohjelmistonsa näyttävät nauttivan useimmista jotka käyttävät sitä.
Lisäksi ymmärrän, että jokin näistä asioista yksinään ei ole maailman loppu - itse asiassa jotkin niistä ovat tapahtuneet muille yrityksille, joita me rakastamme ja luotamme.
Mutta kaikki on otettu yhteen, tämä on melko pitkä luettelo ongelmista, ja sen neljässä (aiemmassa) vuosikymmenessä OnePlus on osoittanut kerta toisensa jälkeen, että se ei tiedä, mitä se tekee ja ettei sitä voida luottaa. Tämä yritys osoittaa johdonmukaisesti, että se ei ole vastuussa asiakkaista - sekä potentiaalista että nykyisestä. Ja silti ihmiset jatkavat haalistumistaan.
Jos etsit hyviä puhelimia edulliseen hintaan, siellä on muita vaihtoehtoja. Motorola Moto X4 on erinomainen puhelin vain 400 dollaria. Essential PH-1 alkoi kallioinen, mutta sarjan ohjelmistopäivityksiä ja houkutteleva hintapudotus tekevät siitä erinomaisen vaihtoehdon, joka näyttäisi jatkuvan entistä parempana. Se on hyvin vertailukelpoinen OnePlus 5t: n kanssa samalla hinnalla.
Ehkä OnePlus lunastaa itsensä, mutta emme voi tässä vaiheessa suositella ostamaan heiltä, ennen kuin he puhdistavat toimintansa - ja osoittavat, että he voivat säilyttää sen tällä tavalla pitkällä aikavälillä. Nyt on aika lopettaa OnePlus-palvelun luottaminen henkilökohtaisilla tietojasi, tietosi ja rahoillasi. On aika lopettaa ratkaiseminen.
