SSD: n ja arvokkaiden tietojen huollon suhteen olisiko parempi käyttää NTFS- tai FAT32-tiedostojärjestelmää sisäiseen dataosioon? Tämän päivän artikkelissa tarkastellaan parhaiden tiedostojärjestelmien valitsemista "etuja ja haittoja".
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.
SuperUser-lukija frogsbottom haluaa tietää, olisiko parempi käyttää FAT32-tiedostojärjestelmää (eikä NTFS) sisäiseen SSD-dataosioon:
Ajan myötä olen oppinut, että NTFS: llä on lukuisia luku- / kirjoitusoperaatioita kuin FAT32, mikä mahdollisesti vähentää SSD: n pitkäikäisyyttä. Se on tekijä, mutta ei tärkein tekijä. Ajattelen todellakin tietoja osio. Kaikilla ulkoisilla asemilla on FAT32-tiedostojärjestelmä, joten aloin ajatella, että olisi parempi, että datayhteys käyttää myös FAT32: ta, ehkä puhtaampia varmuuskopioita varten ja jos asema on koskaan poistettava ja kytkettävä muualle, tiedot voitaisiin ainakin helpommin palauttaa.
Windowsissa ei ole natiivi apuohjelma NTFS -> FAT32: lle, mutta AOMEI: n tekninen tuki kertoo minulle seuraavat:
"Kiitos niin paljon, että otit meihin yhteyttä, jos muunat osion NTFS-tiedostojärjestelmällä FAT32-tiedostojärjestelmään, kaikkien tiedostojen luomisen / muokkauspäivät pysyvät ennallaan."
Kysymys liittyy AOMEI Partition Assistant Standardiin (joka on vapaa kotikäyttäjille ja olen käyttänyt sitä monta kertaa, joten suosittelen sitä, enkä ole sidoksissa, mutta se ansaitsee mainita).
Kun otetaan huomioon kaikki edellä mainitut asiat, niin tiedän tähän mennessä:
1.) Onko mahdollista? Joo
2.) Onko tietoja varmuuskopioitu, jos jokin menee pieleen? Joo
3.) Onko jokin kyseessä olevista tiedostoista suurempi kuin 4 Gt tai todennäköisesti tulevaisuudessa? Ei
Mutta mitä en tiedä (ja tarvitsen neuvoja) on ...
4.) Olisiko parempi käyttää FAT32-tiedostojärjestelmää datayhteydelle? (Kyllä ei)
Olisiko parempi käyttää NTFS- tai FAT32-tiedostojärjestelmää tietojen osioon sisäisessä SSD: ssä?
SuperUser-avustajan allquixoticilla on vastaus meille:
1.) Onko mahdollista? Joo
2.) Onko tietoja varmuuskopioitu, jos jokin menee pieleen? Ei
3.) Onko jokin kyseessä olevista tiedostoista suurempi kuin 4 Gt tai todennäköisesti tulevaisuudessa? Ehkä
4.) Olisiko parempi käyttää FAT32-tiedostojärjestelmää datayhteydelle? (Kyllä ei) Ei
... ja siksi miksi:
- FAT32 on vähemmän turvallinen tiedostojärjestelmä kuin NTFS. Koska se ei tee päivittämistä, mikä tarkoittaa, että jos sinulla on äkillinen tehohäviö, BSOD tai muu hetkellinen odottamaton keskeytys, kun tiedostojärjestelmä kirjoittaa tietoja, tiedostojärjestelmä voi päätyä epäjohdonmukaiseen tilaan ja voit menettää tietoja . NTFS voi silti menettää tietoja, mutta se palaa aina viimeisimpään yhdenmukaiseen tilaan, vaikka se sulkeutuisi yllättäen. pahimmillaan vielä työtä, vaikka niillä ei olisi viimeisintä sisältöä. Sitä vastoin FAT32 rikkoo ja voit pitää molemmat palaset (korruptoituneista tiedoista).
- NTFS ei tee merkittävästi tarpeeksi ylimääräistä kirjoitusta SSD: ään, jotta se olisi suorituskyvyn, ominaisuuden ja tietoturvallisuuden heikkenemisen arvoinen, jota FAT32 kärsii verrattuna NTFS: hen.
Ellei sinulla ole kovin epätavallista työtaakkaa tietokoneellesi, ei ole koskaan hyvä idea käyttää FAT32: ta NTFS: n kautta. Ja "erittäin epätavallisella", tarkoitan jotain kuin jatkuva määrä tyydyttynyttä kirjoittamista levylle satunnaisissa tiedostoissa jne. Muuten SSD ei kuluta huomattavasti hitaammin FAT32: n avulla; pääset vain vähemmän tiedostojärjestelmän ominaisuuksiin ja suurempaan mahdollisuuteen menettää tietoja.
Myös, ei tiedostojärjestelmää planeetalla voi suojata SSD / HDD: n laitteistohäiriöiltä, jos ainoa kopio tiedostosta on kyseisellä levykkeellä ... ei NTFS, ei FAT32 eikä reFS, ei mitään; joten "tiedot varmuuskopioidaan vain", jos sinä palauta se erilliseen koneeseen. Pidä se mielessäsi. (Tämä osa on vastauksena toiseen kysymykseesi.) "Onko data varmuuskopioitu, jos jokin menee pieleen?" - Vastaus on "vain, jos varmuuskopioit tiedot toiseen tallennuslaitteeseen".
Kun kyseessä on arvokas tieto, NTFS-tiedostojärjestelmä on ehdottomasti turvallisempi vaihtoehto.
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
