Useimmat ihmiset käyttävät käyttöjärjestelmänsä mukana olevaa tiedostohallintaohjelmaa, mutta monet geeksit suosivat kolmannen osapuolen tiedostojen ylläpitäjiä. Loppujen lopuksi Windows Explorer ei tarjoa välilehtiä, kaksoisruudun käyttöliittymää, erätiedostojen uudelleennimeämistoimia ja edistyneempiä ominaisuuksia.
Jos olet tyytyväinen oletuskansionhallintaan, se on hieno. Nämä vaihtoehdot ovat todella hyödyllisiä vain, jos haluavat tietyn ominaisuuden, jota ei löydy nykyisestä tiedostojenhallinnasta.
Niin kauan kuin Windows Explorer on olemassa, Windows-geeksit ovat kaivaneet lisää ominaisuuksia. On paljon, monia Windows Explorerin vaihtoehtoja siellä. Kun asennat ne, varmista, että ne odottavat asentajilleen pakattua roskapostia. Windows-ohjelmiston ekosysteemi on sairas ja - yleensä - vihimme suositella Windows-ohjelmien lataamista juuri tästä syystä.
FreeCommander on hyvä vaihtoehto, jos etsit välilehtiä, kaksirivinen käyttöliittymä ja kaikki muut tehokkaat ominaisuudet, joita Windows Explorerin korvaava ohjelma voi tarjota. Toisin kuin monet muut saatavilla olevat sovellukset, se on täysin ilmainen - vaikka se ei ole avoin lähdekoodi. Voit vapaasti käyttää sitä mitä haluat, myös kaupallisiin tarkoituksiin. Mitään ominaisuuksia ei ole rajoitettu jonkinlaiseen ammatilliseen versioon, jonka sinun on maksettava. Multi Commander on samanlainen ja myös ilmainen.
Explorer ++ on ilmainen ja avoin lähdekoodi, joten se ei myöskään yritä korottaa sinua tai asentaa roskakoriin järjestelmääsi. Se sisältää välilehdet, muokattavissa olevan käyttöliittymän, tiedostojen suodatusominaisuudet ja voi jopa toimia kannettavana sovelluksena ilman asennusta. Se tarjoaa puhtaamman haastattelun kuin Free Commander, mutta ilman kaksoisnäkymää ja joitain muita voimakkaita piirteitä. Jos haluat vain välilehdet ja muutamia muita asioita, tämä on loistava vaihtoehto
Muut tiedostonhallinnan korvaavat vaihtoehdot sisältävät Xplorer2, XYplorer, Directory Opus ja Total Commander. Kaikki nämä ohjelmat tarjoavat maksullisia versioita, joita he haluavat ostaa. Useimmille on saatavana ilmaisia versioita - Xplorer2 Lite, XYplorer Free ja Directory Opus Light. Heiltä puuttuu usein paljon maksullisissa versioissa löytyneitä tehokkaampia ominaisuuksia, mutta heillä on monia maksullisissa versioissa olevia ominaisuuksia.
Mac OS X: ssä mukana oleva Finder-sovellus tekee perusasiat, mutta se voi varmasti jättää sinulle haluamasi. Kuten tavallista Mac OS X: ssä, useimmat vaihtoehtoiset tiedostonhallintavaihtoehdot ovat yleensä maksullisia ohjelmistoja. Sinun täytyy pudottaa muutamia taalaa käyttääksesi niitä. Kirkkaalla puolella tämä tarkoittaa sitä, että he näkevät enemmän kehitystä kuin monet vaihtoehtoiset Windows-tiedostojen ylläpitäjät. Heidän liiketoimintamallinsa on myymässä ohjelmistoja sen sijaan, että yrittäisi ladata tietokoneesi crapwaren asentajiltaan.
Cocoatechin Path Finder on todennäköisesti suosituin Finderin korvaava Mac OS X -käyttöjärjestelmä, ja kattoimme sen yhdeksi parhaimmista vaihtoehdoista, jos haluat yhdistää kansioosi Mac-tietokoneeseesi. Se sisältää myös kaksoisruudun käyttöliittymän ja muita tehokkaita ominaisuuksia. Erityisesti kehittäjät voivat saada paljon hyötyä integroidusta Git- ja Subeersion-tuestaan sekä helposti pääteasemasta.
Path Finder maksaa 40 dollaria, mutta voit käyttää ilmaista 30 päivän kokeilua selvittääksesi, tarvitsetteko todella kaikki ne fancy-ominaisuudet.
Jos haluat joitakin näistä lisäominaisuuksista - kuten kaksoisruudun käyttöliittymästä - mutta et halua käyttää rahaa tällaiseen ohjelmaan, kokeile XtraFinderia. Se on ilmainen sovellus, joka lisää ominaisuuksia Finderille, mukaan lukien kaksoisruudun käyttöliittymä, kopiojonon, globaalit pikanäppäimet ja monia uusia valikkovaihtoehtoja. Se ei sisällä lähes yhtä monta edistynyttä ominaisuutta kuin Path Finder, mutta useimmat ihmiset eivät tarvitse kaikkia näitä bonusominaisuuksia. Tämä saattaisi hyvään makea paikka monille ihmisille.
On vaikea puhua Linuxin vaihtoehtoisista tiedostojen ylläpitäjistä, sillä jokainen työympäristöympäristö pyrkii sisällyttämään omaan ainutlaatuisen tiedostojen hallintaansa. Nämä tiedostopäälliköt pyrkivät myös näkemään enemmän kehitystä, ja ne sisältävät usein lisäominaisuuksia, jotka löydettäisiin vain muiden käyttöjärjestelmien vaihtoehtoisten tiedostojen ylläpitäjiltä. Mutta Linux-työpöydän modulaarisuuden ansiosta voit todella käyttää eri työpöytäympäristön tiedostonhallintaa nykyisellä työpöydälläsi.
Esimerkiksi GNOME ja Ubuntun Unity-työpöytä sisältävät Nautilus-tiedostonhallinnan. KDE sisältää Dolphin-tiedostonhallinnan, Xfce sisältää Thunarin tiedostonhallinnan ja LXDE sisältää PCManFM: n. Jokaisella tiedostonhallinnalla on omat ainutlaatuiset ominaisuudet - esimerkiksi Xfcen Thunarin tiedostopäällikkö sisältää integroidun Bulk Rename -työkalun nopeisiin eränimityksiin.
Jokainen tiedostonhallinta pyrkii vastaamaan työpöytäympäristöään filosofiaan. Esimerkiksi GNOME: n Nautilus-tiedostopäällikkö irrottaa ominaisuuksia jokaisella julkaisulla ja pyrkii etsimään GNOME: n tavoite yksinkertaisuudesta ja minimalismista. Dolphin on ominaisuuksiltaan raskas ja käyttää Qt-työkalua GNOMEn ja Xfce GTK-työkalupaketin sijaan. Thunar, kuten Xfce itse, on minimaalinen, paljain tiedostonjako, jolla on vielä kaikki mitä tarvitset ja saa työn. Kuten LXDE itse, PCManFM-tiedostopäällikkö tarjoaa melko vähäisen, kevyen käyttöliittymän.
Suorita haku "tiedostonhallinnasta" tai jotain vastaavaa Linux-jakelun paketinhallinta-liittymässä ja löydät paljon vaihtoehtoja.
Joten, mielestämme kaikkien on etsittävä vaihtoehtoista tiedostojen hallinta? Ei lainkaan. Olemme yleensä tyytyväisiä integroitujen tiedostojen ylläpitäjiin, jotka ovat siellä ja saavat työn, jos et tarvitse mitään erityistä.
Mutta monet geeksit rakastavat vaihtoehtoisia tiedostojen ylläpitäjiään ja hyvistä syistä. Ne tarjoavat tehokkaita ominaisuuksia, jotka voivat säästää paljon aikaa, jos tarvitset niitä.
