Näyttötekniikka on todella edistynyt ja 3D on alkamassa hyvin yleiseksi, mutta erilaisten teknologioiden valmistajien kanssa asiat voivat saada sekaisin nopeasti. Olemme täällä auttamassa sinua valitsemaan tulevista loma-ostoksista.
Kuva leikkautui taustakuvasta, jonka meillä oli. Lähde tuntematon.
Joten loma-kausi on meille, ja olet harkitsemassa uuden näytön hankkimista tai lahjoittamista. 3D on kaikkialla nyt ja se on halvempi, joten on helppoa lisätä se haluamasi ominaisuuksien luetteloon. 3D-TV: n ja näytön maailma on kuitenkin melko villi ja monimutkainen. Olemme tulleet kaukana anaglyph 3D- ja puna / syaanilaseista, ja tällä hetkellä on kolme pääteknologiaa, jotka kilpailevat tällä hetkellä. Jokaisella on omat etunsa ja haittapuolensa, ja tämän oppaan avulla voit päättää, mikä on sinulle parhaiten sopiva.
3D: Se ei ole enää sellainen. (Kuva: How-To Geek -kirjoittaja, Eric Z Goodnight)
Olemme tehneet tutkimustemme täällä ja katselimme satoja näyttöjä ja televisioja saadaksemme todellista ensikäden kokemusta, mutta yksi asia, joka on erityisen tärkeä 3D: stä, on se, että kaikki näkevät asiat hieman toisistaan. Sanotaan, että olemme myös tehneet parhaansa selittääkseen joitain asioita kulutushyödykkeiden reunusta - asiat, jotka eivät ole kaikkialla vielä, mutta ovat pian tulossa - niin tiedät, mitä etsiä, jos päätät pitää pois ostoksestasi.
Jotta ymmärtäisit, miksi 3D on tapana, on tärkeää ymmärtää, miten se toimii. Kolmiulotteiset kuvat todella yrittävät jäljitellä kuinka fyysiset esineet nähdään silmämme.
Jokainen näistä silmistämme kohdistuu esineeseen, joka on edessä ja koska silmämme ovat pienet etäisyydet, he näkevät kaksi erilaista kuvaa. Yritä keskittyä jotakin jalkaa tai kahta pois sinusta yhdellä silmällä kiinni, sitten vaihtaa toiseen silmään. Huomaa, miten näkökulma muuttuu? Teidän aivojesi mukaan nämä kuvat yhdistyvät keskenään, ja läheisemmät tai kauemmas asiat eivät ole keskenään tarkkoja.
Kaikki 3D-tekniikka näyttää olennaisesti kaksi erilaista kuvaa, jotka yrittävät kopioida tämän vaikutuksen. Jos ne eroavat toisistaan siinä, miten he esittävät ne sinulle, ja nämä erot saattavat johtaa dramaattisiin vaikutuksiin. 3D-tekniikan kolme päätyyppiä käytetään nykyaikaisissa näytöissä: passiivinen, aktiivinen suljin ja silmälasit.
Tämän artikkelin innoittamana tuli BlizzConin LG: n telineestä. LG oli ystävällinen sponsoroimaan meitä tapahtumaan ja antamaan meille pienimmän 3D-monitori -tekniikan. Kotimaisen 3D-tekniikan maailmassa on melko vähän erilaisia asioita, ja ajattelimme, että olisi hieno tapa näyttää sinulle kaikki sisäänkäynnit. Meillä on paljon lausuntoja kehitteillä olevan teknologian osassa, ja ne kattavat LG: n tekniikan. Sinun ei tarvitse ottaa sanaamme sille tietenkin, ja voimakkaasti kannustat sinua katsomaan kaikkea itseäsi, vaikka olisitte samaa mieltä mielipiteidemme kanssa. Vain silmäsi kertovat sinulle, mikä on parempi tai huonompi.
Passiivinen 3D on ollut jo jonkin aikaa. Se on lasinpohjainen tekniikka, joka toimii valon polarisaation avulla, ja se on yhteinen hyvän aurinkolasien kanssa. Valo ajaa aaltoja, ja useimmissa tapauksissa ne ovat polarisoituja. Tämä tarkoittaa sitä, että suunta, jolla aallot värähtelevät, ovat kohtisuorassa suuntaan, johon ne matkustavat. Kuvaa kuinka käärmeet liikkuvat vasemmalle ja oikealle eteenpäin ja olet saanut ajatuksen. Nyt valo voi liukua kaikenlaisissa suunnissa, ei pelkästään vierekkäin. Polarisoidut aurinkolasit vähentävät häikäisyä suodattamalla valoa vaakatasossa (koska suurin osa valoista heijastuu tasaisten pintojen alapuolelta on vaakasuorassa polarisoituna). Pystysuuntaiset valon aallot voivat silti kulkea, joten voit silti nähdä, mutta yleinen himmennysvaikutus on vielä olemassa.
(Kuva: Wikimedia Commons)
Muutama vuosi sitten passiivinen 3D-tekniikka käytti lineaarisesti polaroitua valoa samalla tavalla kuin yllä. Kaksi kuvaa näytetään samalla ruudulla, yksi käyttää vaakasuunnassa polaroitua valoa ja toinen käyttäen pystysuoraan polaroitua valoa. Kun katsot elokuvaa, yksi silmä näkee vain vaakakuvan ja toinen vain näkee pystysuoran. Uudempi tekniikka on muuttunut hieman, mutta entistä myöhemmin.
edut
Hyvä osa passiivisesta 3D: stä on, että lasit ovat halpoja. Useimmat televisiot ja näytöt tulevat pari tai kaksi, ja ylimääräisiä voi ostaa edullisesti tai lainata * elokuvateattereilta. Toinen mukava osa on se, että tietokoneesi ei tarvitse kallista päivitystä videon koodaamiseksi tällä tavoin. Kaikki on todella sisäänrakennettu näyttöön. Lopuksi saat videosi koko kehysnopeuden. Jos televisio / monitorisi on 240 Hz, jokainen silmä saa kuvaa 240 Hz: ssä.
* How-To Geek ei suvaitse varkauksia tai lainanottoa omaisuudesta, joka ei kuulu käyttäjän. Varastat omalla vastuullasi.
haitat
Suurin haittapuoli on se, että mekanismin luonteen vuoksi polarisoidut lasit tekevät kuvia tummemmiksi. Vaikka tämä ei ehkä ole niin huono tietokoneen näytöllä, voit lisätä kirkkautta, se on todella valtava takaisku kaikenlaisille kotiteattereille. Vakavasti tämä voi todella tehdä kotiteattereiden 3D-kyvyt hyödyttömiksi. On olemassa joitain muutoksia, jotka tapahtuvat passiivisella 3D: llä, joka lieventää tätä, mutta keskustelemme siitä hieman myöhemmin.
Aktiivinen suljin on uudempaa kuin passiivinen tekniikka. Tässä käytettävät lasit eivät ole yksinkertaisia muovisuodattimia; ne ovat paristokäyttöisiä laitteita, jotka ovat herkästi hiottu.Mitä tapahtuu, näyttösi vaihtelee kuhunkin näistä kahdesta näkökulmasta ja lasit synkronoidaan virkistystaajuuden kanssa. Kun oikean silmän kuva näkyy, lasit käyttävät suljinta vasemman silmän yli. Kun vasemman silmän kuva näkyy, lasit liikuttavat suljinta oikealla silmälläsi. Tällä tavoin jokainen silmä saa kuvan, ja se tulee jokaiseen silmään yhden vuorokauden ajan vuorotellen.
edut
Aktiivisen suljinikkunan kuvat ovat kirkkaita ja eläviä, ja laatu on melko hyvä. Tekniikan toimivuuden ansiosta jokainen silmä saa puolet kuvanopeudesta, joten 240 Hz: n videolla jokainen silmä saa 120 kuvaa sekunnissa. Ollakseni rehellinen kuitenkin on vaikea huomata, etenkin korkeammilla televisioilla. Miksi? No, kirkas ja eloisa kuva korvaa sen, ja koska puhumme enemmän kehyksiä kuin silmäsi näkee joka tapauksessa, se ei yleensä ole iso juttu. Mittarilukema voi kuitenkin vaihdella.
Suuri etu on se, että tekniikka toimii hyvin useilla monitoreilla, mikä tuntuu hieman yllättävältä, kun pohditaan, miten se toimii. Se ei ole, että passiivinen ei toimi hyvin, mutta aktiivinen suljin jotenkin on lyönti siihen, jota on vaikea kuvata.
Näiden erilaisten 3D-tekniikoiden kanssa kaikki kilpailevat, on vaikea nähdä standardointia. Kuitenkin Sony, Panasonic, Samsung ja kolmetoista muuta yritystä tekevät yhdessä keskittymään yhteen yleiseen tyyppiseen aktiiviseen suljinlaseihin. Tekniikalle, joka on vielä luonnossa, tämä näyttää melko lupaavalta.
haitat
Täällä on runsaasti haittoja, koska tekniikka on uusi. Ensinnäkin, jos olet vanhempi laitteisto, tarvitset suuren päivityksen. Jos sinulla on todella uusi NVidia-kortti, voit ottaa aktiivisen suljinikkunan 3D käyttöön, jos sinulla on lasit ja ajantasaiset ohjaimet. Useimmat ihmiset tarvitsevat kuitenkin ainakin uuden näytönohjaimen.
Jos televisiosi perustuu aktiiviseen suljinpaneeliin, sinun ei tietenkään tarvitse päivittää, mutta se on vielä kallis. Seuraava ongelma on, että lasit ovat kalliita. Todella kallista. Edulliset sarjat voivat olla noin 50 dollaria, ja useimmat valmistajat myyvät lasillansa 100-150 dollaria. Jos haluat saada perheystävällisen kotiteatterijakokemuksen, voit helposti maksaa ylimääräisen 400 dollarin dollaria TV: n päällä saadaksesi sen. Ja ylimääräistä rahaa varten saat lasit, jotka ovat vain hyviä niin kauan maksua vastaan. Kyllä, näillä lasillisilla on akku, joka on ladattava ja voit katsella vain yhtä latausta. Jotkut valittavat myös lasien painosta ja mukavuudesta, ja tämä voi selvästi painottaa päänsärkyä. Enemmän siitä vähän.
Toinen asia on, että jos olet skimpattu jommallekummalle edellä mainituista kohdista, lasien suljinnopeus voi jatkua - joskus hieman synkronoituna videon kanssa aiheuttaen, ääneen. - Se on vaikutus, jossa näet vähän toinen kuva, jota et näe ja todella tappaa 3D-tehoste ja kuvanlaadun. Tämä voi tapahtua myös, kun akku päästää silmälaseihin. Tämä ei ole rajoitettu aktiiviseen sulkimeen 3D - passiivinen voi kohdata tämän myös - mutta se on varmasti voimakas.
Kaikki aktiiviset silmälasit eivät ole ruma ja epäkäytännöllinen. Nämä ovat Samsungin SSG-3700CR: t, ja niillä on jopa langaton latauskyky.
Viimeinen numero on todella iso. Monet ihmiset valittavat päänsärkyä sen jälkeen, kun ne katselivat 3D-toimintoa aktiivisen suljinpainikkeen avulla pitkään aikaan. 3D yleensä, riippumatta tyypistä, on altis antaa ihmisille päänsärkyä, koska se on temppu aivoissa. Silmäsi katsovat televisiota, mutta keskittyä 3D-kuvaan, heidän on keskityttävä koneeseen, joka on paljon lähempänä, ehkä puolet etäisyydestä tai vähemmän. Tämä on vielä lyhyempi monitoreille. Nyt yhdistä tämä vastaava nopeasti liikkuvan silmän laastarin ja voit saada päänsärkyä melko nopeasti.
Web-tutkimuksen jälkeen on paljon anekdoottisia raportteja, jotka arvioivat 2-3 tuntia ennen kuin tämä tapahtuu. Jotkut ihmiset eivät voi kestää yli tunnin, kun taas toisissa on hyvin vähän ongelmia. Siksi et voi vain demotella 3D-televisiota muutaman minuutin ajan ja ostaa sen vain. On paljon parempi, jos sinulla on ystävä, jolla on sellainen, jossa voit katsella jonkin aikaa. Yleensä monitorit eivät ole kovin erilaisia. Ghosting on hieman näkyvämpi, lähinnä silloin, kun järjestelmäsi viivästyy, ja se on hiukan kompromissi kuvanlaadun ja olemattomien haamujen välillä. Sillä mitä kannattaa, aktiiviset suljinpohjaiset näytöt ovat todennäköisesti enemmän kuin TV: t. Se on luonteeltaan henkilökohtaisempi kokemus, joten vähemmän todennäköisesti tarvitset enemmän 3D-lasit ja voit hallita kokemusta paremmin tietokoneesi kanssa.
Autostereoskooppiset näytöt, jotka tunnetaan myös nimellä "ei-silmälasit", ovat hyvin uusia markkinoilla. Näissä televisioissa ja näytöissä on muutamia tapoja toimia.
Parallax Barrier näyttää kuten Nintendo 3DS, käytä jonkinlaista estettä pystysuuntaisilla rakoilla. Jokainen silmä on estänyt jonkin valon, joten he näkevät toisen kuvan. He käyttivät estää pikseleitä näytön etupuolelta, mutta nyt he estävät valoa taustavalolta, mikä tekee laitteesta energiatehokkaamman ja kuvan kirkkaamman.
(Kuvaaja: WIkimedia Commons)
Linssiryhmät käyttävät linssit tarkentaakseen jokaisen silmän kuvan eri osuuteen. Molemmat tyypit perustuvat katsojan asianmukaiseen paikannukseen. Sinun on istuttava hyvällä paikalla, jotta 3D-vaikutus toimisi, ja jos liikut liikaa, menetät sen.
Kolmas tyyppi käyttää kameraa aktiivisesti seuraamaan, missä katsojat ovat huoneessa ja voivat säätää kuvaa vastaavasti. Yllättäen on olemassa joitakin televisio-ohjelmia, jotka voivat tehdä tämän jopa kolmelle henkilölle, mutta nämä mallit ovat kalliita eikä ole mainstream.
edut
Se on melko paljon (pois 3D itse, tietenkin).
haitat
Ensinnäkin tämä tekniikka vaatii säätämistä juuri oikeaan suuntaan. Se on helppoa Nintendo 3DS: n kaltaisella tavalla - siinä on liukusäädin, joka säätää polttoväliä - mutta kotiteatterissa on suuri televisio, se on monimutkaisempi. Sinulla on rajoitetut katselukulmat, joten sinun on säädettävä istuinta, jos et pysty säätämään televisiota tai näyttöä. Lisäksi, jos siirrät tai vietät paljon, huomaat, että menetät 3D-efektin usein. Tämä voi olla ongelma 3DS: n kanssa, koska se on kannettava laite, mutta se voi myös olla ongelma monissa televisioissa. Tulet huomaamaan, että et voi vain pudota itseäsi sohvalla jokaiseen tapaan ja saada se "vain toimimaan". Ei välttämättä kauppaa itsekseen, mutta on myös muita haittoja.
Kuten juuri sanomme, sinulla on rajoitetut katselukulmat. Tämä tarkoittaa rajoitettuja katsojia, koska samassa paikassa voi olla niin paljon ihmisiä. Vaikka sinulla on kamera, tavallisesti enimmäismäärä ihmisiä, joita voidaan seurata on kolme. Pidä tämä mielessä, jos olet televisiomarkkinoilla.
Lopuksi on kuvan vääristymän elementti. Monet ihmiset kertovat tummista kaistoista, jotka käyvät alas ruudulla, mikä on järkevää tarkastella, kuinka parallaksin estonäytöt toimivat. Jopa edellä mainitun tekniikan muutoksen takia, se ei ole täydellinen. Lisäksi, koska vaikutus tuotetaan estämällä valo yhdestä suunnasta, joskus taustalla olevat asiat tulevat vääristyneiksi ja venytetyiksi tavalla, jota niiden ei pitäisi olla.
Aivan kuten teräväpiirtotelevisio, 3D-televisiot ovat melko hyödyttömiä, ellei sinulla ole sisältöä katsella 3D: ssä. Koska 3D-kanavat ovat suhteellisen pieniä ja kaukana toisistaan, et välttämättä ole yhtä paljon hyötyä televisiosta kuin luulet. Muista tarkistaa ja katsoa, onko sisällöntarjoajallasi käytettävissä kolmiulotteisia kanavia, ja harkitse, oletko valmis maksamaan ylimääräisen summan kuukausittain. Real 3D on missä se on, ja tämä koskee myös streaminga ja Blu-raya. Vaikka 3D on poissa, siellä ei ole tarpeeksi kelvollista mediaa siellä - vielä.
Tämän tosiasian korjaamiseksi monet televisiot ja näytöt tarjoavat 3D-muuntokykyä. Tässä prosessissa tulevaa videota analysoidaan ja määritetyt kohteet tunnistetaan ja niillä on lisätty tai poistettu syvyys. Vaikka tämä tuntuu mukavalta, se ei todellakaan ole niin hienoa. Kaikki muunnetut sisällöt näyttävät halvilta kopioilta alkuperäiseltä 3D-sisällöltä, vaikka kuinka hyvä näyttää. Ja vaikka tekniikka toimii hyvin monella tavalla - mm. StarCraft 2: n kaltaiset RTS-pelit - se ei toimi kaiken kannalta. Ja et koskaan tiedä miten se tulee, koska jokainen yritys tekee muutosprosessinsa eri tavalla, mikä vuorostaan vaikuttaa eri median lähteisiin eri tavalla.
Erinomainen tapa osoittaa eroa on muutama elokuva. Vaikka James Cameronin avatar on esimerkki alkuperäisestä 3D: stä, Titansin Clash on esimerkki 2D: stä, joka on muunnettu 3D: ksi. Prosessi on tullut paremmaksi sen jälkeen - Immortals muutettiin ja näyttää paljon paremmalta kuin Clash - mutta se ei ole vielä yhtä vankka kuin natiivi 3D.
Lopulta alkuperäinen 3D on eri muodoissa. Useimmat laitteet toimivat useamman kuin yhden kanssa, ja joidenkin on muunnettava keskenään. Kaiken kaikkiaan sinun ei tarvitse huolehtia siitä liikaa, näyttää siltä, mutta on syytä huomauttaa, ettei ole vielä olemassa yhtä standardia.
3D-tekniikkaa kehitetään yhä aggressiivisesti. Meillä on ollut mahdollisuus tutustua muutamiin malleihin, jotka toivat asioita seuraavaan vaiheeseen. Vielä tärkeämpää on, että ne molemmat näyttävät tärkeitä trendejä katsomaan, jos päätät pysäyttää 3D-näytön oston.
LG D2342P
Meillä on mahdollisuus viettää todellista laatuaikaa tällä monitorilla LG: n hyväksi (muistutuksena he sponsoroivat meitä BlizzConissa 2011). Tämä näyttää tavalliselta 23 "1080p 3D -näytöltä, mutta siinä on muutamia tärkeitä asioita, jotka todella erottavat sen. Tämä erityinen näyttö (muun muassa suunniteltu julkaisuun) käyttää passiivista 3D-tekniikkaa. Mutta tavallisen lineaarisen polarisaation sijasta tämä näyttö käyttää pyöreää polarisaatiota. Vaikutuksen oletetaan vähentävän dramaattisesti hämärää, joka on tyypillistä passiiviselle 3D-tekniikalle. Käytännössä video oli noin 50% kirkkaampi, ainakin silmillemme, ja näytön LED-taustavalo auttoi myös sitä. Tämä on oikeastaan, kuinka 3D käyttää RealD Cinema -järjestelmää tekee sen teattereissa, joten ne lasit olisivat yhteensopivia.
Muut muutokset, jotka LG tuo näytölle, ovat hienompaa, mutta ehdottomasti osoittavat, että asiat ovat menossa eteenpäin. Ensinnäkin se käyttää HDMI 1.4: tä, joten jos haluat liittää XBOX 360: n tai PS3: n, sinulla ei pitäisi olla ongelmia. Toiseksi, LG loistavasti kehittäneet clip-ons niille meistä jotka olivat silmälasit. Ei enää kamppailee 3D-lasien sovittamiseen normaaleihin verrattuna!
Nämä leikkaavat heti, ja ne voivat myös kääntyä. Se on pieni kosketus, mutta ne, jotka todella arvostavat. LG kertoi meille, että ne sisältävät parin monitoriin, mutta lehdistötiedotteessa sanotaan, että niissä on normaalit lasit. Kummassakin tapauksessa molemmat silmälasityypit voidaan ostaa noin 10 dollaria.
LG: n touting konversioprosessi, joka toimisi automaatisesti kaiken kanssa. Olemme todella soittaneet uuden Starcraft 2 -laajennuksen yli tunnin ajan BlizzConilla.Muuntoprosessi oli oikeastaan aika hyvä. Ilmeisesti jotkut asiat toimivat paremmin kuin muut - esimerkiksi teksti on kauheaa yhdessä 3D-vaikutelman kanssa - mutta kokonaiskokemus oli huipputason alhaalla. Ja ei ole tietokoneohjelmaa säätöön; kaikki tehdään näytöllä asetusten valikosta.
Niin kauan kuin alkuperäinen 3D menee, asiat näyttivät hienolta ja olivat melko hyviä. Näyttö mahdollistaa myös kolme erilaista 3D-mallia riippuen käyttämäsi tiedostomuodosta, joten tiedät ainakin yhteensopivuuden.
Lopuksi, ja ehkä kaikkein tärkein asia, on hintapiste. LG on yrittänyt aggressiivisesti painaa tätä, ja D2343P: n MSRP on 349 dollaria. Kuten sanottiin, LG kertoi meille, että he ovat suorittaneet promo ja se oli verkossa 299 dollaria useimmissa paikoissa, ja Amazon on jopa niinkin alhainen kuin 264 dollaria. Toinen tapa, että hinta-ero tämän näytön ja toisen 23 "LED-näytön (esimerkiksi Asus VS247H-P) välillä on alle 80 dollaria. Se 80 dollaria saa sinut 3D-muunnoksella ja lasillisen. Se ei ole varsin impulssi-osta-alue, mutta kun laatu-3D-palkkio on niin alhainen, kiusaus on vahva.
Haitat ovat vähäiset, mutta näkyvät. Haamukuvaus on ehdottomasti tapahtunut, ja joskus ajoittain hienovarainen, se on useammin kuin haluaisimme. Toiseksi, olisimme edelleen huolissamme siitä, kuinka hyvin tämä toimisi pelien kanssa kokonaisuutena ja erityisesti PS3: n ja Xbox 360: n verkkopeleissä. Videon muuntamisen aikana on pieni viivästyminen, ja pienet viivästymiset voivat johtaa välittömään kuolemaan pelien kanssa kuten FPSs. Kaiken kaikkiaan se ei ole täydellinen, mutta se on mukava paketti, ja se on erittäin houkutteleva suhteellisen alhaisen hinnan vuoksi.
Toshiba ZL2-sarja
(Kuva: Gadgets5)
Verge teki hienon arvostelun täältä. Se on loistava 55 tuuman TV, joka toimii samalla tavoin kuin lentoliikenteen array-lasit. Kuitenkin se yhdistää myös kasvojen seurannan sen saavuttamiseksi oikein ja sallii sen jopa yhdeksän samanaikaiset katselukulmat. Se räjäyttää kaiken muun irti. Oi, ja mainitsimme, että se on HD? Ei myös normaalia 1080p. Tämä asia on 4K2K - 3840 × 2160, 4x nykyinen normi 1920 × 1080. Punaiset kamerat, jotka ovat lakaistuneet elokuvan tuotannossa viime aikoina, voivat ampua natively tai hyvin lähellä tätä resoluutiota. Voitteko kuvitella elokuvan katsomista päätöslauselmassa, johon se kuvataan? Onko tämä myös 4x nykyinen normi?
Tietenkin siinä on myös sisäänrakennettu 3D-muunnosmoottori, mutta ominaisuus, jota pidämme todella, on kyky muuttaa syvyyttä (ei pelkästään tarkennusta vaan kokonaisvaikutusta) 3D: ssä. Se on paljon muokattavampaa kuin monet muut lasiton-vapaat televisiot siellä. Lue lisää lehdistötiedotteesta (pdf).
On tietysti haittoja. Vaikka kuva on todella kirkas ja todella laadukas, se näyttää joitain niistä mustista pystysuorista raidoista, joita mainitsimme edellä mainitussa Glasses-Free-osassa. Ja kuten voi odottaa, hinta on hullu. Sen arvioidaan maksavan noin 7 999 euroa, kun se julkaistaan joskus joulukuussa. Se on ehdottomasti kannattaa tarkistaa kuitenkin; se on melko kokemus.
LG: n kaksoissoitto
Yksi erittäin mielenkiintoinen piirre, jonka LG on tehnyt passiivisen 3D-tekniikansa ansiosta, on "Dual Play". Muokattujen lasien käyttäminen kaksi pelaajaa voi pelata moninpeliä ilman split-näytön asetuksia. Jokaisen lasinparin sijasta, jossa on yksi linssi vasemman silmän kuvan ja yhden linssi oikean silmäkuvan kanssa, yhdellä pari on molemmat linssit, jotka näkevät vasemman silmän kuvan ja toinen parin oikean silmäkuvan. (Nyt tiedät, miten voit tehdä omia, jos et halua ostaa niitä!) Jokainen pelaaja saa koko näytön 2D-kuvan, eikä kukaan pelaaja näe toisen näytön. Monet LG: n Cinema 3D -televisiot kykenevät tähän, ja pelit toimivat automaattisesti automaattisesti aktivoimalla TV: n oikeat asetukset. Tietenkin he voivat hyödyntää ominaisuutta paremmin tarjoamalla sisäänrakennettua tukea.
Kokemuksen perusteella saat jonkun haamukuvan toisen henkilön näytöllä. Samanaikaisesti Halo CE: n toistaminen toisen henkilön kanssa koko näytöllä on edelleen mahtava. On mielenkiintoista nähdä, voiko tällainen tekniikka tulla laajalle tasolle.
Sonyn HMZT1 Personal 3D Viewer
Tulevaisuus on täällä. Sony on mahdollistanut - vaikkakin 800 dollaria - henkilökohtaisen 3D-katsojan, suoraan sci-fiktiosta. Tässä on hauska peli: kokeile ja kirjoita niin monta sci-fi-sarjaa kuin 30 sekunnissa.
Joka tapauksessa The Verge on vielä yksi hieno arvostelu näistä, mutta tässä on yhteenveto. Integroidut kuulokkeet eivät ole suuria, eikä aux-tuloa ole, joten niitä ei voi vaihtaa. Laitteen etuosa on raskas, joten se voi olla epämukava muutaman tunnin käytön jälkeen. Pienten 720P-näytön edessä olevat objektiivit ovat todellinen kipu, jotta ne saataisiin vain oikein. Kuva on kuitenkin fantastinen, luonnollinen ja täysin henkilökohtainen. Ja siellä on DIY virtuaalinen todellisuus hakata jo siellä.
Se ei ole kovin käytännöllistä, ja paljon asioita on muutettava, mutta Sony on osoittanut, että se on ehdottomasti mahdollista. Iteraation tai kahden, tämä voisi todella olla jotain yllättävää.
Kaikki tulee alas mitä haluat. Emme voi korostaa tarpeeksi, kuinka tärkeää on, että olet siellä ja näet tämän tavaraa itsellesi. Vaihtoehtoisesti varmista, että suosikki verkkokaupasta on hyvä palautuspolitiikka. Asiat, jotka eivät ehkä häiritse sinua katsellen 15 minuuttia, saattavat ajaa sinut hulluksi 2 tunnin kuluttua. Jos olet myymälöissä, varmista, että myyjät saavat sen oikealla kanavalla. Monet ihmiset kertovat, että halvempia / myyntitarpeita asetetaan vakiomäärityskanaviksi heittämään kouluttamattomat ostajat ja suostuttelemaan heitä kohti kalliimpia malleja.
Meillä on jo HTG-opas HDTV-tekniikalle ja miten valita oikea PC-näyttö, ja molemmat näistä oppaista ovat edelleen pitkälti totta. Yksi poikkeus on se, että monet monitoreista - etenkin 3D-yhteensopivista - käyttävät HDMI-liitäntää tavallisena liittona nyt DVI: n sijaan. HDMI 1.4 on taaksepäin yhteensopiva normaalin sisällön kanssa, mutta sitä tarvitaan 3D-sisältöä. Se sisältää myös 3D-sisällön pelaamisen PS3: lla ja / tai Xbox 360: llä. Sinun on myös käytettävä HDMI 1.4-yhteensopivaa kaapelia, ja koska tämä on digitaalista, älä tuhlaa rahaa kalliisiin tuotemerkkeihin.
Ja oletteko samaa mieltä aktiivisesta sulkusta, passiivisesta tai lasitonta tekniikasta, luulen, että voimme kaikki olla samaa mieltä siitä, että ne ovat kaikki parempia kuin nämä:
(Kuva: Wikimedia Commons)
Onko sinulla 3D-televisio tai näyttö? Onko sinulla oma asiantuntemus? Levitä rakkautta alla oleviin kommentteihin, ja kaikki lukijat voivat hyötyä.
