Chromelle on olemassa useita Chrome-sovelluksia, jotka näyttävät olevan vain "hienostuneita" pikavalintoja suosikkisivustoillesi, mutta ovatko he kaikki tai ovatko heitä enemmän? Tämän päivän SuperUser Q & A -postilla on vastauksia.
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.
SuperUser-lukija kolypto haluaa tietää, mitä hyötyä on, jos asennat Chrome-sovelluksia, jotka kopioivat verkkosivuston:
On olemassa useita Chrome-sovelluksia, jotka näyttävät olevan vain pikavalintoja eri verkkopalveluihin. Joitakin esimerkkejä ovat:
- Google Play Musiikki
- Google Docs
- Google-kalenteri
- Google Kartat
- Evernote
He eivät näytä lisäävän tai muokkautuisi mitään ominaisuuksia, jotka sijaitsevat pikakuvakkeiden asettamisen ulkopuolella "Apps" -sivulla. Onko olemassa mitään syytä näiden asentamiseen? Mitä he todella tekevät?
Ovatko tällaiset Chrome-sovellukset vain "prettified" -pikakuvakkeita, vai onko heille enemmän niitä kuin tiedämme?
SuperUser-avustaja joejoe31b on meille vastaus:
Tämä Google Developer -sivu erottaa isojen ja pakattujen sovellusten väliset erot. Pähkinänkuoressa tärkein ero niiden välillä on, että isännöidyt sovellukset ovat niitä, joista olet ajatellut (ne, jotka näyttävät isännöidyn verkkosivuston), ja pakatut sovellukset ovat sovelluksia, jotka ovat itsenäisempää (ja sisältävät useimmat, jos ei kaikki, niiden HTML- ja CSS-tiedostoja tai resursseja).
WrongPlanet-foorumeilla oli mielenkiintoinen sivu, jossa kuvataan joitain syitä, joiden vuoksi kehittäjä voi tehdä isännöidyn sovelluksen. Yksi syy, että "Apple in my Eye" huomautti:
- Se voi olla tekninen verkkosivusto, mutta se toimii erotuksetta tavallisesta verkkoselaimissovelluksesta. Myös kääntäen sen pikakuvakkeiksi poistavat kaikki epäolennaiset selainohjaimet niin, että ne näyttävät normaalilta sovellusikkunalta.
"NeantHumain" jatkoi keskustelua sanomalla:
- Google Chrome -sovellukset ovat vain HTML5: ssa kirjoitettuja verkkosovelluksia, jotka hyödyntävät uusia ominaisuuksia, kuten kankaasta, videosta, SVG: stä, WebGL: stä ja joukosta uusia sovellusliittymiä, joita voi käyttää JavaScriptin kautta. Niitä voidaan käyttää kaikesta geo-sijainnista, offline-tallennuksesta ja / tai web-työntekijöistä jonkinlaiseen monisäikeiseen muotoon.
Toisin sanoen näyttäisi siltä, että enemmän tapahtuu isännöidyn sovelluksen taustalla kuin vain verkkosivun näyttäminen. Sen ansiosta kehittäjä voi laajentaa verkkosivuston toimivuutta ja ohittaa joitakin rajoituksia, joita tavallinen verkkosivusto saattaa kohdata.
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
