PSU: nne on 80 Plus Bronze ja 650 wattia, mutta mitä tämä tarkoittaa? Lue lisää siitä, miten teho ja tehokkuusluokat muuttuvat reaalimaailman käyttöön.
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin ansiosta. Tämä on Stack Exchange -jako, joka on Q & A-sivustojen yhteisöjoukkoyhtymä.
SuperUser-lukija TK Kocheran on utelias virtalähteistä:
Jos minulla on järjestelmä, joka toimii ~ 500W: n tehovirralla, onko olemassa mitään konkreettista eroa pistorasitehon piirissä 1200 W: n virtalähteen tai 800 W: n virtalähteen välillä? Onko teho vain maksimaalinen käytettävissä oleva teho järjestelmään?
Mikä on ero? Ja mitä 80 Plus-merkinnät tarkoittavat nykyaikaisilla virtalähteillä?
Osanottajat Mixxiphoid ja Hennes jakavat tietoa PSU: n merkintämenetelmistä. Mixxiphoid kirjoittaa:
Virtalähteen teho on se, mitä se voisi mahdollisesti tarjota. Käytännössä tarjonta ei kuitenkaan koskaan tee sitä. Luotan aina 60% kapasiteetista todellisen maksimikapasiteetin mukaan. Nykyään on kuitenkin myös pronssi-, hopea-, kulta- ja platinavirtalähteitä, jotka takaavat tietyn määrän (vähintään 80%) tehokkuutta. Katso tästä linkistä yhteenveto 80 PLUS-tarroista.
Esimerkki: Jos 1200 W: n tarjonnassa on 80 PLUS-tarra, se toimittaa todennäköisesti 1200 W, mutta kuluttaa 1500 W. Mielestäni 800W: n tarjonta riittää, mutta se ei takaa sinulle turvallisuutta.
Hennes selittää järjestelmän asianmukaisen virtalähteen arvon:
Teho merkitsee järjestelmän maksimaalista tehoa.
Huomaa kuitenkin, että virtalähde vetää verkkovirtaa pistorasiasta, muuntaa sen jollakin muulla DC-jännitteellä ja antaa ne järjestelmään. Tämän muuntamisen aikana on jonkin verran menetys. Kuinka paljon riippuu virtalähteen laadustaja kuinka paljon valtaa teet siitä.
Lähes jokin virtalähde on erittäin tehoton, kun piirrät alle 20% max nimellistehosta. Lähes jokaisella virtalähteellä on pienempi kuin huipputehokkuus, kun piirrät lähelle maksimitehoa. Lähes jokaisella virtalähteellä on optimaalinen teho noin 40%: sta 60%: iin maksimikuormituksesta.
Joten jos saat PSU: n, joka on "vain tarpeeksi suuri" tai "tapa iso", se todennäköisesti on vähemmän tehokasta.
[Huomaa kuitenkin, että tietokoneesi ei käytä kiinteää tai jatkuvaa virtaa. Kun tyhjäkäyntiä ei tapahdu kovin paljon, kulutettu tasavirtateho on vähäistä. Suorita paljon prosessointi- ja I / O-operaatioita, sitten virrankysyntyminen kasvaa.]Hyvä esimerkki isännän maailman tehokkuuden kuvaajasta on seuraava:
onko olemassa mitään konkreettista eroa pistorasitehoa piirtää välillä 1200W virtalähde vs, eli a 800W virtalähde?
800 W: n virtalähde olisi 62,5% maksimiarvosta. Se on hyvä arvo.
1200 W: n virtalähde kestää vain 41% sen enimmäisarvosta. Tämä on edelleen tavanomaisesti hyväksytyllä alueella, mutta alhaalla. Jos järjestelmäsi ei muutu kuin 800 watin PSu on parempi valinta.Huomaa, että vaikka hyvä (pronssi + tai hopea-niminen virtalähde) olet edelleen menettämässä noin 15% muuntamisen aikana. 15% 500 wattia tarkoittaa, että tietokoneesi käyttää 500 wattia, mutta virtalähde piirtää 588 wattia pistorasiasta.
On selvää, että sinun pitäisi pyrkiä siihen, että PSU: n koko on sopiva koko järjestelmääsi kohtaan - jolloin suuritehoinen virtalähde mahtuu peruskoneeseen, ei lisää turvamarginaalia ja vähentää tehokkuutta, joka maksaa sinulle enemmän rahaa pitkällä aikavälillä.
Onko sinulla hyödyllinen linkki tai kommentti keskustelun lisäämiseen? Kuulkaa alla olevissa huomautuksissa. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
