Solid State Drives (SSD) ovat perinteisen kiintolevyn valaistuksen nopea vastapuoli liikkuvien osien kanssa. Mutta ovatko he hyviä otteluita sinulle? Lue, kun poistamme SSD: t.
Viime vuosina SSD: t ovat saatavissa merkittävästi. He ovat myös osoittaneet dramaattista hinnanalennusta, vaikka ne ovat edelleen kalliimpia kuin perinteiset asemat. Mikä on SSD? Millä tavoin hyödyt eniten maksamalla SSD: n palkkion? Mitä, jos mitään, tarvitsetko tehdä eri tavoin SSD: n kanssa? Lue, kun leikkaamme ympäröivän kiintolevyasemaa ympäröivä sumu.
Tämä voi olla vaikea uskoa, mutta Solid State Drives on oikeastaan melko vanha tekniikka. SSD: t ovat olleet vuosikymmenien ajan eri tavoin. Varhaisimmat olivat RAM-pohjaisia ja ne olivat niin kustannustehokkaita, että ne näkyivät vain huipputason ja supertietokoneissa. 1990-luvulla Flash-pohjaiset SSD: t ilmestyivät, mutta olivat edelleen liian kalliita kulutusmarkkinoille ja tekivät tuskin lipun erikoistuneiden laskentapiirien ulkopuolelle. Koko 2000-luvun ajan flash-muistin hinta laski edelleen ja vuosikymmenen loppuun mennessä Solid State Drives -liiketoimintaprosessit laskivat tietokonemarkkinoilla.
Joten mikä on Solid State Drive? Ensin mennään yli, mitä perinteinen kiintolevyasema (HDD) on. Kiintolevy on yksinkertaisimmin metallilevyjen joukko, joka on päällystetty ferromagneettisella materiaalilla. Ne platters pyörivät karaa (paljon kuin ennätykset kierrosta kääntöpöydällä). Magneettipatterien pinta on kirjoitettu pienellä pikku mekaanisella käsivarrella (toimilaite), jolla on erittäin hieno kärki (pää). Tiedot tallennetaan muuttamalla magneettibittien napaisuutta platterien pinnalla. Se on luonnollisesti melko monimutkaisempi, mutta riittää sanomaan, että automaattinen levysoittimen käsivarsi, joka etsii tietyn raidan, ei ole kaukana kiintolevyn toimilaitteen varren ja päädyn etsimisestä . Kun haluat kirjoittaa tai lukea tietoja magneettisesta HDD: stä, platters pyörivät, pää etsii ja tiedot sijaitsevat. Se on yhtä mekaaninen prosessi kuin digitaalinen.
Solid State Drivesilla sen sijaan ei ole liikkuvia osia. Vaikka mittakaava on erilainen ja tallennuskapasiteetti huomattavasti suurempi, SSD jakaa paljon enemmän yhteistä yksinkertaisen, kannettavan flash-aseman kanssa kuin mekaanisella kiintolevyllä (ja varmasti paljon enemmän kuin mitä koskaan olisi levysoittimella! ). Suurin osa markkinoilla olevista SSD-laitteista on NAND-lajiketta, eräänlainen haihtumaton muisti, joka ei vaadi sähköä säilyttämään tallennuskapasiteettia (toisin kuin tietokoneesi RAM, joka menettää tallennetut tiedot heti, kun teho sammuu). NAND-muisti tarjoaa myös huomattavan nopeuden nopeuden mekaanisilla kiintolevyillä, sillä hukkaan menevä aika pyörii ja haku poistetaan yhtälöstä.
Kaikki on hyvin ja hyvä olla käsikirja siitä, miten SSD: t toimivat, on parempi vertailla niitä perinteisiin kovalevyihin, joita olet käyttänyt jo vuosia. Katsotaanpa muutamia tärkeitä eroja pisteytyksestä vertailuun.
Spin-up Time: SSD: eillä ei ole spin-aikaa, koska asemalla ei ole liikkuvia osia. Kiintolevyillä on vaihtelevat pyörimisajat - tavallisesti muutaman sekunnin - kun kuuntelet napsautussuhdetta hetkeksi, kun käynnistät tietokoneen tai käsittelet harvoin käytettyä asemaa.
Data Access Time ja Latency: SSD: t valaisevat nopeasti ja yleensä etsivät 80-100 kertaa nopeammin kuin kiintolevyillä. Ohittamalla mekaanisen pyörityksen ja etsimällä rutiinia, SSD: t pääsevät tietoja lähes välittömästi missä tahansa levyllä. Kiintolevyjä haittaavat telineiden fyysinen liike ja levyjen pyöriminen.
melu: SSD: t ovat hiljaisia; liikkuvia osia ei ole melua. Kiintolevyt vaihtelevat melko-hölynpölyltä hiljaiselta hämärä-click-beetle äänen tasolle.
Luotettavuus: Yksittäiset valmistuskysymykset sivuun (huono asemat, firmware-ongelmat jne.), SSD-asemat tulevat eteenpäin fyysisen luotettavuuden osastolla. Valtaosa HDD-vioista on seurausta mekaanisesta vikaantumisesta. Jossain vaiheessa, kun kymmenien tuhansien tuhannen tunnin toiminta, mekaaninen asema yksinkertaisesti kuluu loppuun. Lukemisen / kirjoituselämän kannalta kiintolevyt kuitenkin voittavat (magneettilevyllä ei ole kirjoitusrajaa, voit muuttaa polariteettia ja määräämättömästi useita kertoja).
Vastaavasti SSD: eillä on rajallinen määrä kirjoitussyklejä. Tämä rajoitettu kirjoituskierron ongelma on paljon trumpeted by ihmisiä decrying SSD, mutta tosiasia on, että keskimääräinen tietokoneen käyttäjä olisi vaikea painaa kattaa luku-kirjoitus sykliä SSD. Nykyaikaiset SSD-laitteet, kuten esimerkiksi Samsung EVO 850 (yksi suosituimmista SSD-linjoista), voivat käsitellä satoja TiB-tiedostoja, jotka on kirjoitettu muutaman vuosikymmenen käytön aikana, enemmän kuin useimmat ihmiset ajaa.
Lisäksi SSD-asemat ovat melko siisti-o ominaisuus; kun NAND-moduulien sektorit saavuttavat kirjoituskierronsa loppuun, ne tulevat vain lukemaan. Asema sitten lukee epäonnistuneesta sektorista saadut tiedot ja kirjoittaa sen uudelle levyn osalle. Tämä tyypillisesti antaa sinulle runsaasti aikaa varmuuskopioida tietosi ja hankkia uuden aseman.
Tehon kulutus: SSD-asemat kuluttavat 30-60% vähemmän energiaa kuin perinteiset kiintolevyt. Pariton 6 tai 10 watin säästäminen täällä ei näytä kovalta, mutta vuoden tai kauden aikana raskaasti käytetyllä koneella se lisätään.
Kustannus: SSD ei ole niin halpaa kuin HDD. Tämän artikkelin kirjoittamisesta (loppupuolella 2017) perinteiset HDD-hinnat ovat laskeneet nikkeliä kohti alle GB-tietojakin. Se on hämmästyttävää halpaa historiallisten standardien mukaan. SSD: t ovat paljon halvempia kuin edellisinä vuosina.Riippuen koosta ja mallista, oletetaan maksa jonkin verran välillä 0,20 - 0,30 dollaria / GB (jälleen vuoden 2017 lopulla). Vaikka kalliimpi kuin kiintolevyillä, SSD: n hankkiminen käytettäväksi pääkäyttäjänä on tuskin kohtuuttoman suuri.
Tärkeää on huomata, että SSD-laitteiden hinta nousee voimakkaammin korkeammilla kapasiteeteilla. Voit esimerkiksi ottaa tyypillisesti 256 Gt: n SSD: n noin 100 dollaria, 500 Gt: n noin 150 dollarilla ja 1 TB alle 300 dollarilla. Kuitenkin 2 TB: n asemat alkavat lyödä noin 700 dollaria ja 4 TB kahdesti. Tästä syystä monet ihmiset poimivat pienemmän SSD: n käytettäväksi järjestelmäasemaan (jossa on Windows ja monia sovelluksia ja pelejä asennettuna) sekä isomman, halvemman kiintolevyn tiedostojen tallennukseen.
Sikäli kuin käyttöjärjestelmäsi, tietojen tallentaminen ja tietokoneen kanssa tapahtuva vuorovaikutus menee, ainoat erot, jotka todella huomaat SSD-aseman suorittamisen aikana, ovat nopeuden kasvu ja melun väheneminen. Kuitenkin kun on kyse huollosta ajaa, on kuitenkin muutamia kriittisen tärkeitä sääntöjä.
Älä eheytä asemaasi. Eristäminen on hyödytöntä SSD: ssä, ja se vähentää käyttöikää. Eheytys on tekniikka, joka tuo tiedostojen palat lähemmäksi toisiaan ja optimoi sijoituksensa kiintolevyjen platoihin vähentääkseen hakuajan ja levyn kulumista. SSD: eillä ei ole plattereita ja niillä on lähes hetkellinen hakuaika. Kaikki defragging ne on pureskella enemmän sinun kirjoittaa syklit. Oletuksena eheytys on poistettu käytöstä SSD-tiedostoille Windowsissa.
Poista indeksointipalvelut käytöstä: Jos käyttöjärjestelmäsi roikkuu jonkinlaisen hakua täydentävän työkalun kuten indeksointipalvelun (Windows tekee), katkaise se käytöstä. Lukitusaika on niin nopea SSD-levyillä, että sinun ei tarvitse rakentaa tiedostoindeksiä ja varsinainen indeksointiprosessi ja indeksin kirjoittaminen on hidasta SSD-tiedostoilla.
Käyttöjärjestelmän on tuettava TRIMia. TRIM-komennon avulla käyttöjärjestelmäsi voi kommunikoida SSD-aseman kanssa ja kertoa, mitkä kortit eivät enää ole käytössä (ja ne ovat näin ollen puhtaita pyyhkimistä varten). Ilman TRIM-komentoa, joka hoitaa joitain SSD: n taloutta, suorituskyky heikkenee nopeasti. Nykyaikaiset Windows-versiot (7 ja uudemmat), macOS (10.6.6 ja uudemmat) ja useimmat Linux-toteutukset (Linux Kernel 2.6.33+) tukevat TRIM-komentoa. Vaikka rekisterimerkinnät ja täydentävät ohjelmat ovat aiempien käyttöjärjestelmien versioiden, kuten Windows XP: n, muuttamiseksi osittain TRIM-komennon muokkaukseen, ei ole natiivitukea. SSD: n pitää olla parittanut nykyaikaisella käyttöjärjestelmällä, jotta se olisi mahdollisimman tehokas.
Jätä osa levystä tyhjäksi. Tarkista ominaisuuksille ominaisuuksia koskevat tiedot. Useimmat valmistajat suosittelevat, että 10-20% taajuusmuuttajasta on tyhjä. Tämä tyhjä tila on olemassa avustamaan tasoitusalgoritmeja (ne jakavat datan uudelleen NAND-moduulien kautta minimoimaan taajuusmuuttajan kokonaiskulutuksen ja takaavat pitkän käyttöiän ja optimaalisen suorituskyvyn). Liian pieni tila ja tasoitusalgoritmit toimivat ajan myötä ja kuluvat ennenaikaisesti taajuusmuuttajassa.
Säilytä tiedotusvälineitä toisella asemalla: Ennen kuin suurempien SSD-laitteiden hinnat laskevat radikaalisti, ei ole järkevää tallentaa massiivisia mediatiedostoja kalliisiin SSD-tiedostoihin. Jos tallennat useita tietolähteitä, poimi suurta perinteistä kiintolevyä käytettäväksi toissijaisena asemaan, jos mahdollista.
Sijoittaa RAMiin: Verrattuna SSD-laitteiden kustannuksiin RAM on halpa. Mitä enemmän RAM-muistia sinulla on, sitä vähemmän kirjoittaa-levylle sinulla on SSD. Laajennat hintasi SSD: n elämää varmistamalla, että järjestelmässä on riittävästi RAM-muistia.
Tässä vaiheessa sinulla on historian oppitunti, pistekohtainen vertailu ja muutamia vinkkejä SSD: n pitämiseen kärjen muotoon, mutta olet SSD sinulle? Tarkista kaikki, jotka ovat voimassa ja valmistaudu luopumaan luottokortiltasi:
Jos tarkistuslista näyttää täynnä kuin tyhjä ja maksaa hieman ylimääräistä, ei ole iso juttu, niin onnittelut - näyttää siltä, että SSD on tulevaisuutesi!
Onko sinulla oma SSD-kokemuksesi, vinkkejä tai tekoja lisätäksesi? Let's kuulla niistä kommentit. Kysymyksiä? Haluamme myös kuulla niitä!
