Koko 1990-luvun aikana suurin osa internetin käyttäjistä aloitti istuntonsa dial-up-modeemin meluisalla kättelyllä, mutta mikä oli kaiken sähköisen juttelemisen? Lue, kun tutkimme kasvavan Internet-ikäisyyden symbolisimpia ääniä.
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin ansiosta. Tämä on Stack Exchange -jako, joka on Q & A-sivustojen yhteisöjoukkoyhtymä.
Vaikka dial-up modeemin käyttö saattaa olla 1990-luvun lähes 100 prosentin saturoitumisesta vain 10 prosenttiin nykyisistä yhdysvaltalaisista internetkäyttäjistä, dial-up-modeemin ääni toistuu geeksin muistoissa kaikkialla. Tällä viikolla tarkastelemme meluisassa prosessissa vallitsevaa teknologiaa ja mitä juuri tapahtui, kun soitat Internet-istuntoon.
SuperUser-lukija Celeritas kysyy varmasti, että miljoonat ihmiset ovat pyytäneet itsensä vuosien varrella:
Tiedän, että signaali oli vain sävyimpulsseja, mutta miksi (kun taas 90-luvulla) liittyi Internetiin, kuulit joukon hauskoja ääniä. Sen jälkeen, jos käytät Internetiä, se käytti edelleen puhelinlinjaa, miksi ei sitten ole hauskoja ääniä?
Miksi todellakin? Mitä meluisassa osassa tapahtui ja miksi hiljaisuus myöhemmin?
Useat SuperUser-avustajat antoivat meille vastauksen. Scott Chamberlain kirjoittaa:
Modeemit antavat alun perin lähettää tietoja verkon kautta, joka on suunniteltu vain äänen kantamiseen. Tästä syystä kahden modeemin välisen tiedonsiirtomenetelmän oli kuuluttava kuulokohteeseen (tai sitä ei saa kuljettaa puhelinlinjaan). Tätä ei enää tarvita, koska puhelinjärjestelmä voi nyt kantaa sekä ääntä että dataa samanaikaisesti (DSL).
Äänet olivat siellä koko ajan, sinun tarvitsee vain noutaa puhelin kuultaaksesi sen. Syy, jonka ne toistivat kaiuttimen yli, on niin, että kuulet, onko jokin meni väärin yhteyden kanssa (varattu signaali, väärä numero, henkilö, joka on otettu vastaan modeemin sijaan toisessa päässä jne.).
Tylerl laajenee siihen ja selittää, miten voit muokata modeemin putoamaan alas:
Puhelimien laatu ja äänet, jotka kuulevat, kun modeemi käydään läpi ensimmäisen kädenpuristusprosessinsa. Modeemi lähettää tarkasti määriteltyjä ääniä ja toinen kuuntelee nähdä, mitä todella kuulee toisessa päässä. Tällä tavoin modeemit tietävät, kuinka selvä linja on niiden välillä ja millaisia taajuuksia he voivat käyttää kommunikoida keskenään. Mitä enemmän taajuuksia he voivat käyttää ja mitä alhaisempi melu on, sitä nopeammin he voivat kommunikoida.
Jos yhteys epäonnistui yhteyden laadun vuoksi, se epäonnistui yleensä tämän alkuperäisen kättelyprosessin aikana. Ja jos olisit kuuntelemassa, voit yleensä kertoa miksi (esim. Saat puhelinvastaajan toisessa päässä modeemin sijaan).
Sellaisena modeemit on yleensä konfiguroitu toimimaan tämän kättelyn sekvenssin ääneen. Tämä määritettiin lähettämällä AT M1 modeemiin asennuksen aikana. Vaihtoehtoisesti AT M2 tarkoittaa, että kaiutin poistetaan koko ajan, kun taas AT M0 tarkoittaa, että kaiuttimista ei kytke lainkaan. Katso lisätietoja AT-komennosta.
Todellinen lähetysmelu, jonka kuulisit, jos otit puhelimen aktiivisen istunnon aikana (toisin kuin tämä kättelyn aikana), kuulostaa vain staattiseksi.
Voi taika AT M0; että käsky oli kuin näkeminen näkymättömäksi viittana - salametsäinen myöhäisillan selailu kaikille. Vaikka Tylerl toteaa, että korkean baudin liikenne ääneen kuin staattinen, avustaja Supercat toteaa, että hyvin vähän baudit modeemit olivat eri tarina:
300 baudilla on mahdollista kuulla kuuluvasti saapuvat tiedot. Toisinaan olen kytkenyt modeemikaiuttimen päälle, jos halusin kuulla, kun hahmot saapuivat yleensä tyhjäkäynnillä. Korkeammat siirtonopeudet käyttävät "data-scrambler" -piiriä niin, että useimmat tietomuodot eivät enää ole kuuluvasti erotettavissa.
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
