Koska Windows on edelleen kehittynyt ja lisännyt toiminnallisuutta ajan mittaan, saatat joutua uteliaaksi siitä, miksi se käyttää edelleen vanhempia "ominaisuuksia", kuten pikakuvatiedostoja. Tämän vuoksi tämän päivän SuperUser Q & A -postilla on vastauksia hämmentynyt lukijan kysymyksiin.
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.
SuperUser-lukija Peter Mortensen haluaa tietää, miksi Windows jatkaa pikakuvakkeiden käyttämistä symbolisten linkkien sijaan:
Windows XP ja uudemmat versiot tukevat symbolisia linkkejä, mutta Windows käyttää edelleen oikotietiedostoja (jotka lähinnä tallentavat linkitetyn tiedoston sijainnin tekstinä). Miksi?
Miksi Windows jatkaa pikakuvatiedostojen käyttämistä symbolisten linkkien sijasta?
SuperUser-avustaja Jonno on meille vastaus:
On olemassa useita syitä. Esimerkiksi:
- Voit tallentaa eri yhteensopivuustasoja eri pikakuvakkeita vastaan samaan exe-tiedostoon, koska ne tulkitaan kuorella tiedostojärjestelmän sijaan.
- Tietyt linkit eivät todellisuudessa ole tiedostojärjestelmässä. Jotkut niistä ovat vain viittauksia GUID: iin tai erityisten stringsien, joita kuori käsittelee.
- Et voi sisällyttää kytkimiä symboliseen linkkiin. Toki, voit viitata exe-tiedostoon, mutta et voi "kertoa", että exe-tiedostoa muita argumentteja.
- Et voi valita symbolista symbolista linkkiä.
- Et voi valita mitä hakemistoa käytetään symbolisessa linkissä.
- Pikakuvatiedostojen ei tarvitse osoittaa vain tiedostoja, vaan ne voivat olla myös hyperlinkkejä tai protokollan linkkejä (kuten .URL-tiedostoja).
- LNK-tiedostot voivat olla missä tahansa tiedostojärjestelmässä. Symboliset linkit käsitellään itse tiedostojärjestelmässä Windowsin, NTFS: n tapauksessa.
- Ei ole mitään todellista tarvetta korvata niitä. Ne toimivat, ovat kooltaan pieniä, ja niitä voidaan laajentaa tulevaisuudessa, jos tarvetta lisättäisiin lisää toimintoja kuin edellä on jo mainittu.
- Hallinnollisia oikeuksia tarvitaan luomaan symbolinen linkki (hyvästä syystä), muuten viattomien tiedostojen uudelleenohjaus haitallisiin tiedostoihin voidaan suorittaa hyvin vähän työtä.
Tähän on enemmän syitä, mutta mielestäni tämä riittää aloittamaan sinut. Tässä on grawityn tarjoama MSDN-blogi linkki, joka tarjoaa lisää tietoa tämän aiheen osista.
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
