Useat ihmiset, jotka tiedän, ovat vakuuttuneita siitä, että Facebook kuuntelee puheluita ja henkilökohtaisia keskusteluja. Soita se mikrofonimyytiksi. Mutta miksi nämä myytit jatkuvat, vaikka ei ole kovia todisteita?
Ihmiset ovat paranoida Facebookista, mutta he eivät tiedä, mihin paranoia laittaa. Konspiraatioteoriat ovat väistämätön tulos.
Mikrofonin uskovaiset myytti osoittavat useimmiten satunnaisia mainoksia, joita he ovat nähneet todisteena. Olet kuullut tarinoita: joku puhuu sanomalla, että he tarvitsevat heinäsirkkuja puhelimeen, vain nähdä rikkaruohojen mainoksen heidän Facebook-aikataulussaan muutaman minuutin kuluttua. On selvää, että Facebook kuuntelee mikrofonia!
Se ei ole totta. Tietosi lasku olisi paljon suurempi ja akun käyttöikä pahenee, jos Facebook tallensi kaikki keskustelut.
Mutta yritä vakuuttaa joku tästä ja voit osua tiiliseinään. Vastaavaa podcasta, joka on pohjimmiltaan vain isännät, yrittää tehdä niin, vakuuttaa ihmisille, että Facebook ei kuuntele kaikkia keskustelujaan. Isännät epäonnistuvat toistuvasti.
Asia on, se ei olisi paljon väliä. Facebookilla on niin paljon tietoa sinusta, että heidän ei tarvitse kuunnella keskustelujaan tietääksesi mitä haluat. He tiesivät jo, että halusit rikkaruohot, ja olisitte näyttäneet sinulle mainoksen, oletteko ilmaissut ajatuksen ääneen vai ei.
Facebook muuttaa sivustosi toimintaan mielikuvasi kartalta ja sitten käyttää sitä karttaa myymään sinulle tavaraa. Ja heidän ei tarvitse kuunnella keskusteluja tekemään sitä.
Takaisin mikrofoniin myytti: miksi se jatkuu? Koska se on yksinkertainen tarina. Se on ymmärrettävää. Sanot jotain ääneen, Facebook kuulee sen, sitten näet mainoksen. Helppo.
Se on vastaantulevaa, mutta salaliitoteorioita tekevät maailmasta vähemmän pelottavaa. Ajatus siitä, että jokin satunnainen kaveri voisi vain tappaa presidentti Kennedyn haju on pelottava, eksistentiaalisella tasolla. Tuntuu siltä, että kukaan ei ole itse vastuussa, että maailma on kaaos, jossa kaikki voi tapahtua milloin tahansa. On outoa, että on mukavaa kuvitella, että CIA teki sen - ainakin joku oli vastuussa.
BBC järjesti äskettäin artikkelin, jossa selvitettiin salamurha-teorioistamme kiinnostusta. Vaikka he totesivat, ettei mikään yksinkertainen vastaus siihen, miksi jotkut ihmiset vetäytyvät salaliitoteorioihin, he havaitsivat, että jotkut "tutkimukset osoittavat, että salaliittoteorioilla autetaan ihmisiä ymmärtämään maailmaa, kun he tuntevat olonsa hallitsemattomilta, ovat ahdistettuja tai tuntea olevansa voimaton jos heidän tarpeensa uhataan. "
Ajatus siitä, että Facebook kuuntelee keskusteluja ja näyttää mainoksia, on ainakin pelko, joka on helppo ymmärtää ja helppo jäsentää. Todellisuus on monimutkaisempi ja huomattavasti läpinäkyvämpää useimmille ihmisille - että Facebook seuraa aina vierittämällä sivustoa huomaamatta, että viipyit vain muutaman sekunnin kauemmin tarkastelemaan tiettyjä valokuvia tai tuotteita kuin muita, rakentamalla monimutkainen algoritmikuva mitä mieltä olet.
Ajatus siitä, että online-aktiviteettisi voidaan muuntaa tietoiksi, ja että tiedot muuttuivat haluamiesi ja toivomiesi indeksien mukaan niin tarkasti, että se voi ennustaa, että haluat rikkaruohonpurkauksen olevan vaikeampi ymmärtää, ja se voi olla hieman ylivoimainen.
Asia on, se on totta. Facebook ei ole pelkästään sosiaalinen verkosto, joka sattuu kaupallistamaan yksityisiä tietojasi. se on rakennettu kaupallistaa tietoja.
Facebookin koko liiketoimintamalli kerää tietoja, käyttää sitä mainostamaan sinua ja pakkaamalla sen, jotta kumppanit voivat mainostaa sinulle paremmin. Aikajana, Messenger-keskustelut, vauvojen kuvat, joita et halua nähdä niin usein - kaikki sitä käytetään samaan loppuun.
Tämä ei ole uutinen. Yksityisyyden puolustajat ovat osoittaneet tätä jo yli vuosikymmenen ajan. Ihmiset joko jättäneet huomiotta neuvojaan tai päättivät, että hyödyllisyydestä, jonka he saivat Facebookilta, oli arvokasta tätä epämääräistä käsitystä yksityisyyden tunkeutumisesta. Edes Cambridge Analytica -haastattelun jälkeen tämä malli todennäköisesti jatkuu. Mikrofoni myytti on vain yksi monista loistavista loogisista virheistä, jotka auttavat ihmisiä jatkamaan järkeistämistä.
Toinen asia on huomata, että tämä käyttäytyminen ei millään tavoin rajoitu pelkästään Facebookiin. Monet yritykset tekevät olennaisilta osin saman asian. On esimerkiksi todennäköistä, että Google tietää vielä enemmän sinusta kuin Facebook.
Se ei ole edes rajoitettu yrityksille, jotka näyttävät sinulle mainoksia: Netflix tarkkailee jatkuvasti ja käyttää kerättyjä tietoja varmistaakseen, että pysyt sivustolla niin kauan kuin mahdollista. Web-yhtiöt seuraavat aina, eikä siellä ole luultavasti paljon, mitä voit tehdä.
Ja totuus on, tämä käyttäytyminen ei ole rajoitettu teknologiayrityksiin eikä todellakaan ole mikään uusi asia. Vaikka tekniikka on varmasti helpottanut, nopeampaa ja tarkempaa kerätä ja pakata tietoja ihmisistä, samaa perustekniikkaa on käytetty televisiossa, suoramarkkinointiyrityksissä ja vähittäismyymälöissä. Helvetti aina, kun pyyhkäisee ruokakauppakorttikortin saadaksesi nämä makeat alennukset, he keräävät tietoja ostoksestasi, asuessasi, kaupasta, millaisia tuotteita ostat yhdessä ja jos olet myös käyttämällä pankkikorttia, luottokorttia tai verkkomaksujärjestelmää - ne sitovat niin hyvin ja voivat kertoa entistä enemmän sinusta.
Tietenkään mikään tästä ei merkitse sitä, että Facebook (tai jokin näistä muista yrityksistä) ei ole hyödyllinen. Se on kaikenlaisia hyviä käyttötarkoituksia. Se ei tarkoita sitä, että Facebookin poistaminen elämästäsi on hyvä idea (se ei edes ole mahdollista).
Mutta jos aiotte käyttää Facebookia ja muita sellaisia palveluita, voit myös nähdä sen, mitä se on: kone, joka on rakennettu erityisesti keräämään tietoja sinusta ja myydä nämä tiedot mainostajille.
Ehkä mikään tästä ei ole uutinen sinulle; ehkä se on. Mutta jos me yhteiskunnaksi aiomme käyttää näitä palveluja ja tehdä päätöksiä siitä, miten vastata heidän käytäntöihinsä, veloitamme sen itsellemme pitämään silmämme avoimina ja puhumaan tarkasti siitä, mitä todella tapahtuu.
Kuvahaku: Chinnapong / Shutterstock.com
