Nerokas kamera on vain ensimmäinen askel valokuvien ottamisessa - sinun on myös opittava käyttämään sitä. Automaattinen kuvaus vain vie sinut tähän mennessä. Suljinaika, aukko ja ISO saattavat kuulostaa uhkaavilta kuvaajilta, mutta ne ovat melko yksinkertaisia - ja tärkeitä valokuvien saamiseksi.
Kaikkien digitaalikameroiden sisällä on valokuva-anturi, joka tallentaa kuvat, joita voit ampua. Kun otat kuvan, aukko, joka tavallisesti peittää anturin, avautuu ja objektiivin kautta tuleva valo putoaa anturiin, jossa se muuttuu digitaaliseksi.
Kuva näyttää hyvin erilaiselta riippuen siitä, kuinka paljon valo saavuttaa anturin. Jos vain vähän valoa osuu anturiin, kuva on paljon tummempi kuin yksi, jossa valo tuli tulviin.
Jokaiselle kohtaukselle on ihanteellinen valonlähde. Jos annat liian vähän valoa osumasta anturiin, kohtaus näyttää liian tummalta. jos annat liikaa, se näyttää liian kirkkaalta. Näet esimerkin siitä, mitä tässä kuvassa näkyy.
Jargonin ja laillisten teknisten termien välillä on ohut viiva, mutta valokuvauksessa on joitain sanoja, jotka sinun on tiedettävä. Joka kerta kun otat valokuvan, "altistat". Jos asetukset ovat oikein, se on "hyvä altistuminen". Jos kuva on liian tumma, se on "alivalottunut". Jos se on liian kirkas, se on "ylivalottunut".
Kun valitset valon määrän, joka valvoo valotusta, sinulla on kaksi päävaihtoehtoa: vaihda, kuinka kauan suljin pysyy avoimena (kutsumme "suljinaikaa") tai vaihdamme objektiivin aukon suuruutta. antaa valon läpi (tämä on "aukko"). Mitä kauemmin suljinaika tai laajempi aukko, sitä enemmän valo pääsee läpi.
Jos kuvaat "luonnonvaloa" (eli et käytä salamaa), kunkin valokuvan valon määrä on kiinteä. Hyvän valotuksen aikaansaamiseksi sinun on käytettävä joitain suljinajan ja aukon yhdistelmiä, jotka antavat oikean määrän valoa koskettamaan anturia. Pimeässä huoneessa ei ole paljon valoa työskennellä, joten haluat käyttää pisin suljinnopeutta ja laajaa aukkoa. Kirkkaana aurinkoisena päivänä valokuvien liiallista altistamista on kuitenkin helppoa, joten sinun on rajoitettava, kuinka paljon valoa pääsee anturiin. Näissä tapauksissa et pysty käyttämään laajoja aukkoja ja pitkiä suljinnopeuksia, tai ainakin ei yhdessä.
Tämä kaikki olisi helppoa, paitsi suljinnopeudella ja aukolla on muita vaikutuksia valokuvillesi. Tunne edelleen hukkua? Älä huolehdi, lähdemme läpi perusasiat. Aloitetaan suljinnopeudella.
Suljinnopeus taas tarkoittaa, kuinka kauan suljin pysyy auki, kun otat valokuvan. Useimmat kamerat pystyvät käsittelemään suljinnopeudet noin 1/4000 sekunnin ajan jopa 30 sekuntia. Suljinnopeus - voit nähdä sen myös nimellä "altistumisen pituus" -vaikuttaa altistusta kuten edellisessä osassa on kuvattu, mutta myös määrittäen, miten kuvat tallennetaan.
Otin kuvan alla suljinnopeudella 1 / 2000th sekunnin. Irlannissa on tänään myrskypaita, joten se on todella tuulinen. Katsokaa tätä kuvaa, vaikka et tiedä sitä. Lehdet jäädytetään paikalleen.
Tämä kuva otettiin hetken kuluttua, ja suljinnopeus oli 1/15 sekuntia. Katso, miten lehdet ovat nyt epäselviä joillakin paikoilla. Tämä johtuu siitä, että 1/15 sekunnin kuluttua suljin oli auki, lehdet muuttuivat.
Jos käytät kameraa ilman jalustaa, on rajoitus kuinka hidasta suljinnopeutta voit käyttää. Jos se on alle noin 1 / 100th sekunnissa, on vain liikkeen epäterävyyttä vain kädestäsi painamalla laukaisinta.
Aukko on aukon koko, jonka valo kulkee linssiin. Se mitataan "f-pysähdyksillä". Useimmilla linssillä on suurin aukko f / 1,8 ja f / 5,6 välillä ja f / 22: n vähimmäisreikä.
Vaikka ei ole tärkeää muistaa, f-stop on linssin "polttoväli" ja aukon välinen suhde. Jos 50 mm: n polttovälin linssi asetetaan f / 2.0: n f-pysäytykseksi, aukko on 25 mm leveä - jakaa polttoväli (f) alle numeron alapuolella.
Se tarkoittaa - ja tämä on osa jota sinun täytyy muistaa - sitä alhaisempi f-stop, laajempi aukko on auki, ja siten enemmän valoa, joka on päästy sisään.
Aukko vaikuttaa valokuvan altistumiseen, mutta se myös ohjaa "syväterävyyttä" (kuinka paljon kuvaa on tarkka). Mitä laajempi aukko on, sitä ohuempi on tarkentuvan kuvan alue. Jos katsot alla olevaa kuvaa, jonka laukaisin aukolla f / 1.8, vain mallin kasvot ovat todella keskittyneitä. Jopa hänen korvansa ovat hieman epäselviä. Tausta on täysin kadonnut. Tämä on erittäin matala syväterävyys.
Tämä kuva kuitenkin ammuttiin aukon f / 11. Halusin hiihtäjän ja taustalla olevat vuoret keskittyä. Jos voisin ampua tätä f / 1.8: lla, jotain olisi epäselvä.
Syväterävyys on usein tärkein päätös, jonka sinun on tehtävä. Se muuttaa täysin kuviesi ulkoasua. Muotokuvia varten laaja aukko näyttää hyvältä. Ryhmäruuduissa, maisemissa ja niin edelleen, haluat usein kapean aukon ja kaiken siihen liittyvän syvyyskentän.
Hyvän valotuksen aikaansaamiseksi sinun on annettava tietty määrä valoa. Useimmissa tapauksissa on olemassa joukko suljinajan ja aukon yhdistelmiä, jotka tekevät sen.Voit mennä laajemmalla aukolla ja nopeammin suljinnopeudella tai kapealla aukolla ja hitaammalla suljinnopeudella. Muut edellä mainitut "haittavaikutukset" määrittävät, mikä näistä on ihanteellinen.
Alla näet neljä kuvaa lehdistä, jotka on kuvattu neljällä eri suljinajan ja aukon yhdistelmillä. Altistukset kaikki näyttävät samanlaisilta, mutta kunkin kuvan kuva liikkuu epäterävyyden ja syvyysalueen mukaan. Koska lehdet ovat liikkeessä ja valokuvan todellinen tausta ei ole, paras kuva on nopea suljinnopeus ja alhaisempi syvyyden kenttä (ylhäällä vasemmalla).
Toistaiseksi olen vain keskittynyt suljinnopeuteen ja aukkoihin; se johtuu siitä, että he ovat kaksi tärkeintä altistumisen valvontaa ymmärtää. On kuitenkin kolmas tekijä, joka määrittää, miltä kukin kuva näyttää: ISO.
Sen sijaan, että muutettaisiin fyysisesti kameran anturille tulevan valon määrää, ISO valvoo, kuinka herkkä se valaistaan. Alhaisemmissa ISO-osissa on enemmän valoa pudotettava anturiin, jotta saataisiin sama valotus kuin korkeammilla ISO-arvoilla.
Anturi valaisee digitaalisen signaalin. Jos käytät korkeampaa ISO-signaalia, signaalia vahvistetaan. Ongelmana on, että signaalin vahvistaminen vahvistaa myös mitä tahansa kohinaa. High-ISO-kuvissa on usein epämiellyttävä meluisa ilme.
Miksi emme nostaneet ISO: ta ennemmin? No, koska se on niin helppoa vaihtaa, jotkut ihmiset luottavat ISO-tavasta liikaa, käyttävät sitä polttimona hallitsemaan valotusta muuttamatta suljinnopeutta ja aukkoa. Mutta suljinnopeus ja aukko ovat paljon tärkeämpiä luovasti, eikä niillä ole ISO: n huomattavaa haittapuolta. Joten, kun ISO on hyödyllinen, sen pitäisi olla viimeinen askel prosessissa, ja se on vain käännettävä, jos se on ehdottoman välttämätöntä. korkeat arvot ovat liian haitallisia kuville.
Useimmissa kameroissa voit käyttää ISO-arvoa 100: stä ja noin 6400: sta. Kuitenkin kuvat ovat yleensä vain hyviä 100: n ja 1000: n välillä.
Alla olevissa kuvissa näet kaksi kuvaa otettu muutaman sekunnin välein. Olen zoomannut oikein 200 prosenttiin yhdellä lehdellä. Vasemmanpuoleinen kuva ammuttiin f / 22: n aukolla, jonka sulkimen nopeus oli 1/15 sekuntia ja ISO 100. Oikealla olevassa kuvassa oli myös aukko f / 22, mutta pystyin käytä suljinnopeutta 1 / 250th sekunnissa, koska olisin kasvattanut ISO: n 1600: een.
Näet sekä suljinnopeuden että aukon vaikutukset kuvassa. Siinä, jossa suljinnopeus on hitaampi, kuva ei sisällä kohinaa, mutta siinä on liikkeen epäterävyyttä. Nopealla suljinnopeudella yhdessä kaikki on teräviä, mutta kuumia ääniä on paljon.
Yhdessä valotusnopeus, aukko ja ISO tunnetaan "altistumisen kolmioiksi". Nämä kolme tekijää ohjaavat, jotka määrittävät, miten kuvat näyttävät, ja sinun on löydettävä oikea tasapaino niiden täydellisen valokuvan välillä.
