Kun olet vakavasti online-pelaamista, etsit jokaisen reunan, jota voit löytää. Kysymys on, liittää hiiri USB 3.0 -porttiin tarjoavat nopeuden tai reagoinnin etuja USB 2.0 -portin yli? Tämän päivän SuperUser Q & A -viesti käsittelee kysymyksen.
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.
Kuvaaja Jack Zalium (Flicker).
SuperUser-lukija philipthegreat haluaa tietää, kytkeytyvätkö hiiret USB 3.0 -porttiin tarjoavat nopeuden edut tai eivät:
Etsin luotettavaa vastausta, jonka tiedot tukevat. Ystävä pyysi minulta toista päivää, jos hän hyötyisi siitä, että hän olisi liittänyt hiirensä USB 3.0 -porttiin käytettävissä olevan 2.0-portin sijasta. Vastaukseni vastasin, ettei se olisi mitään eroa. En todellakaan ole ainoa, joka ajattelee sitä. Katso nämä vastaukset keskusteluun:
- Tomin laitteisto
- Overclock.net
- Logitech foorumit
- Yahoo Answers
Intuitiivisesti en usko, että tiedonsiirtonopeus olisi ongelma. Hiiret toimivat hienosti sarjaportin yli ja nämä siirrot a maksimi 112,5 Kbps. USB 1.0 toimii 1,5 Mbps (hidas) tai 12 Mbps (nopea). USB 2.0 pystyy käsittelemään 480 Mbps ja 3,0 voi saavuttaa 5 Gbps.
Mutta entä vastausnopeus? Onko olemassa julkaistuja tutkimuksia vastausaikojen välillä USB 2.0 ja 3.0 porttien välillä?
Kysymykseni kuuluu, olin oikeassa? Olisiko väliä, jos minulla on Todella hieno hiiri? Voiko ystäväni syyttää turvallisesti League of Legendsin menetystä hitaalla USB-portillaan?
Liittäisitkö hiiren USB 3.0 -porttiin eroa vai ei?
SuperUser-avustajat AFH ja Michael Hamilton ovat meille vastauksemme. Ensin ylös, AFH:
- Hiiri on hidas laite (vanha PS / 2-standardi oli RS232C-pohjainen), joten USB 1.0 on enemmän kuin riittävä.
- USB 3.0 -portteilla on ylimääräisiä liittimiä nopeisiin siirtoihin, mutta niissä on myös standardi USB 2.0 -liitännät taaksepäin yhteensopivuuteen.
- Ellei hiirellä ole näitä ylimääräisiä liittimiä (ja en voi kuvitella minkään hiirtä, jolla on niitä), se liittää USB 2.0: n kautta USB 3.0 -liittimeen.
Joten olet täysin oikeassa. Hiiren liittäminen USB 3.0 -liitäntään ei anna minkäänlaista hyötyä. Jos hiiri reagoi hitaasti, se johtuu siitä, että jokin muu on hiirtä prosessoria hiiren kuljettajan vahingoksi.
Seuraavaksi Michael Hamiltonin vastaus:
Meidän on tarkasteltava hiiren pollausmatkaa. Tästä voi olla parempi käsitys siitä, kuinka paljon tietoa lähetetään. Jos hiirellä on 100 hz pollauskerroin, se lähettää tietoja tietokoneelle 100 kertaa sekunnissa.
Normaali hiiri lähettää 3-tavuisen paketin, joka sisältää tietoja X / Y-sijaintitiedoista sekä painikkeen tiedoista. Ottaen huomioon, että 3 tavua siirretään jokaisen pyyntönopeuden kiertoon, voit siirtää 300 tavua sekunnissa.
Oletuksena USB-kyselynopeus on 125 hz, joten logiikkamme lähettämän tiedon määrä on 375 tavua sekunnissa.
Tämän perusteella uskon, että USB 3.0 ei ole enää hyötyä kuin USB 2.0 (tai jopa 1.0).
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
