Kun ihmiset ostavat Canon- tai Nikon-kameran, he olettavat usein, että he voivat ostaa vain Canon- tai Nikon-objektiiveja. Mutta se ei ole totta. Vaikka Nikon-objektiivit eivät toimi Canon-kamerasi kanssa, niissä on kolmannen osapuolen linssivalmistajia - kuten Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (myydään myös Rokinonina), Opteka, Yongnuo ja Zeiss - ja joskus Sonya ja muita kameroita. Mutta onko heillä mitään hyvää?
Lyhyt vastaus on, että joissakin tapauksissa kolmannen osapuolen linssit ovat hyvin kannattavia. Ne voivat tarjota ominaisuuksia, joita Canon tai Nikon ei tarjoa, kuten pidemmät zoomauslinssejä, nopeampia aukkoja tai parempaa bangia. Kolmannen osapuolen linssit eivät kuitenkaan ole yleisesti ottaen hyviä. Kuten useimmat tuotteet, on hyviä ja uskomattoman halpoja, joita emme suosittele.
Onnettomuus on, että riippumatta siitä, mikä hyvä linssi ei ole halpa. On olemassa paljon uskomattoman hienovaraisia optisia osia, jotka menevät linssiin. Siellä on usein paljon manuaalista työtä, joka lisää kustannuksia entisestään. Tämä pätee, ostatko Canon- tai Tamron-objektiivin.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että hintaeroja ei ole. Esimerkiksi 70-200mm f / 2.8 on erittäin suosittu zoom-objektiivi. Se sopii erinomaisesti erilaisiin valokuvausvälineisiin, urheilusta muotokuviin. Canonin oma 70-200mm f / 2.8L IS II myydään 1,949 dollaria. Tamron tarjoaa samanlaisen linssin, SP 70-200mm f / 2.8 Di VC: n hintaan $ 1,299. Sigma tekee myös 70-200 f / 2.8 samalla hinnalla.
Menemällä Tamronin tai Sigman kanssa säästät 650 dollaria, mutta silti vietät paljon linssiin kokonaisuutena. Olet myös luopumassa kuvan laadusta, kuten näet yllä olevassa videokatselmassa. Jos haluat ehdottomasti paras linssi, sinun täytyy ostaa Canon; mutta jos hinta on enemmän ongelma, kolmannen osapuolen linssit alkavat näyttää hyvin houkuttelevalta.
Tätä toistetaan useilla eri luokilla. Canonin EF 85mm f / 1.4L IS on 1,599 dollaria ja Nikonin AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1,4G on 1,596 dollaria. Uskomattoman hyvin pidetty Sigma 85 mm f / 1.4 DG HSM Art on sekä Canon että Nikon 1,199 dollaria. Et säästät tuhansia dollareita, mutta et myöskään säästä merkitsevää summaa.
Kertoimet ovat, jos etsit tarpeeksi tavallista linssiä, siellä on alkuperäinen valmistajan vaihtoehto sekä muutamia kolmannen osapuolen tuotteita. Hyvät kolmannen osapuolen linssit ovat edelleen kalliita (odottavat maksavan jonnekin kahden kolmasosan valmistajan tarjouksen hinnasta), mutta todennäköisesti parasta vastinetta rahalle. Tee vähän tutkimusta sen varmistamiseksi, että et menetä liikaa kuvan laatua, mutta muuten olet melko turvallinen hyvän kolmannen osapuolen objektiivin kanssa.
Vaikka Canonilla ja Nikonilla on molemmat hyvin kypsät linssituotteen linjat, on vielä joitain aukkoja, joissa, jos haluat tiettyä linssiä, sinun on mentävä kolmansien osapuolten puoleen. Tapaus on vieläkin ilmeisempi Sonyn äskettäin peilattomien kameroiden kanssa. Vaikka kamerat ovat mahtavia ja uskomattoman suosittuja, niissä ei ole kaikkia linssejä, joita mahdollisesti tarvitset. Tämä merkitsee sitä, että monet ihmiset kääntyvät kolmannen osapuolen valmistajiin.
Katsotaanpa esimerkkiä. Hyvästä astrofotografiasta kannattaa laajakulmaobjektiivi, jossa on laaja aukko. Yksi asia, jota et kuitenkaan tarvitse, on automaattitarkennus; se ei vain toimi yöllä.
Näistä syistä Rokinon tekee joitain suosituimpia astrophotografisia linssejä. Niiden 24mm f / 1.4 on vain 549,00 dollaria. Sillä ei ole automaattitarkennusta, joten se ei ole mikään muu kuin astrofotografia tai maisemakuvaus, mutta se on laajakulmaobjektiivi, jolla on todella laaja aukko. Canonin vastaava objektiivi, EF 24mm f / 1.4L II, koska se on automaattitarkennus, on paljon monipuolisempi; mutta 1,549 dollaria se on melkein kolminkertainen hinta, kun mitään kuvanlaadun paranemista ei ole. Toki, voit tehdä joitain katukuvauksia, mutta jos olet vain kiinnostunut Linnunradan ampumisesta, se ei ole myyntipiste.
Jos olet valmis luopumaan tietyistä ominaisuuksista, kuten automaattitarkennuksesta tai kuvanvakauttamisesta tai osta ensisijaisen objektiivin zoom-objektiivin sijasta, kolmannen osapuolen valmistajat tarjoavat sinulle paljon enemmän vaihtoehtoja. Astrofotografoijille Rokinonilla on laajakulmaiset, laaja aukon manuaaliset tarkennuslinssi, jonka polttoväli on 8 mm, 14 mm, 16 mm, 24 mm ja 35 mm. Et vain voi voittaa tällaista valintaa.
Vaikka toistaiseksi olen keskittynyt kolmansien osapuolten linssin positiiviseen puoleen, siellä on myös hieno paska. Ota tämä Opteka 500 mm f / 8 -objektiivi sisäänrakennetulla 2x-teleobjektiivilla; se maksaa vain 89,95 dollaria. Hullu, eikö? Mikä sopimus!
Paitsi ... ei. Siksi linssi on niin halpa, koska Opteka leikkaa vakavia kulmia. Kuvan ja rakenteen laatu on huono, mutta f / 8: n suurin aukko ei juuri ole riittävän laaja, jotta saat sellaisen suljinnopeuden, jota tarvitset tällaisen pitkän teleobjektiivin käyttämiseen. Koska käsikäyttöinen tarkennuslinssi ei olekaan, se ei pysty reagoimaan nopeasti mihinkään tilanteeseen, mikä tekee siitä hyödyttömän urheilu- tai luontokuvausta varten - kaksi tapausta, joissa valokuvaajat tavallisesti käyttävät pitkiä teleobjektiivia. Ainoa asia, jolle tämä linssi on hyvä, on ottaa huonoja valokuvaa kuusta. Jopa alle 90 dollaria, se on ripoff.
Samoin voit saada Yongnuo 50mm f / 1.8 hintaan 49,99 dollaria. Se on erittäin halpa ja se ei ole kamala linssi, mutta aito Canon EF 50mm f / 1.8 on vain 125 dollaria. Ja ylimääräistä 75 dollaria saat paremman rakennuksen, optisen ja automaattitarkennuksen laadun.
Kun se tulee alas, hyvät kolmannen osapuolen linssit tarjoavat sinulle enemmän vaihtoehtoja kilpailukykyisillä (vaikkakin vielä kalliilla) hinnoilla; huono kolmannen osapuolen linssit eivät ole merenkulun kustannuksia.
Niin kauan kuin ostat hyvämaineisesta kolmannen osapuolen valmistajasta, kuten Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon tai Zeiss, et todennäköisesti mene liian kauas väärin. Toisaalta, jos ostat Optekasta tai Yongnuelta, olet todennäköisesti pettynyt. Kaikissa tapauksissa paras asia on tutkia linssiä, jonka haluat ostaa ennen kuin käytät rahaa.
