If-Koubou

Johdon leikkaaminen ei ole pelkästään rahaa: Streaming Services on parempi kuin kaapeli

Johdon leikkaaminen ei ole pelkästään rahaa: Streaming Services on parempi kuin kaapeli (Miten)

Johdon leikkaaminen on höyryn poistoa. Ennustamot ennustavat 33 prosentin kasvua ihmisiltä, ​​jotka laskevat kaapelimaksut tänä vuonna yli viime aikoina - nopeammin kuin analyytikot ennustivat.

Saatat luulla, että tämä koskee kaikkia rahaa, ja se on varmasti suuri tekijä. Kaapelitelevisiolähetykset, kun ensimmäisen vuoden lock-in-kauppa päättyy, voivat helposti nousta yli 100 dollaria kuukaudessa. Kaapelitilauksen korvaaminen Netflixin kanssa, joka maksaa enintään 14 dollaria kuukaudessa, on nopea tapa säästää rahaa. Ja varmasti, osa 100 dollaria + kuukaudessa sinun on vielä maksettava, jos pidät laajakaistayhteyttä. Mutta vielä, voit silti säästää rahaa leikkaamalla johtoa.

Mutta johteen leikkaaminen ei ole pelkästään rahaa. Riippuen siitä, kuinka monta suoratoistopalvelua maksat, langan leikkaaminen saattaa jopa olla kalliimpaa kuin kaapeli (etenkin koska sinun on vielä maksettava Internet-yhteys), mutta ihmiset tekevät siitä joka tapauksessa, koska streaming-palvelut ovat tässä vaiheessa parempia kuin kaapelit. Seuraavassa on muutamia syitä siihen.

Streaming-palvelut tarjoavat paremmat käyttöliittymät

Minulla ei ole ollut kaapelia yliopistosta lähtien, kun villat mammutet juoksivat Yhdysvaltoja ja Slashdotin liikenne saattaisi vähentää verkkopalvelimia. Asiat olivat suoraan eteenpäin: otit television käyttöön ja muutit kanavaa, kunnes löysit jotain, jonka halusit katsella.

Nykyaikaiset kaapeliasetukset eivät ole sellaisia. Yhden asian vuoksi digitaalisten kanavien tulo on johtanut kanavan muuttumiseen hitaammin. Yritä kääntää kanavia tällä hetkellä, ja sinun on usein odotettava muutama sekunti ennen kuin kukin kanava todellisuudessa ponnahtaa näyttöön.

Ja kyllä, modernit kaapelisarjat yrittävät tarjota ominaisuuksia, kuten vuorovaikutteisia oppaita ja hakuja, mutta ne ovat usein turhauttavia kuin heidän pitäisi. Oppaat ja muut ominaisuudet voivat olla hitaita, ja useimmat näytä kanavat, joilla ei ole edes pääsyä suodattimiin.

Ota esimerkiksi Verizonin FIOS-tarjous. Yksi FIOS: n jäsenistä kertoo, että se on niin hidasta, että jokainen painike painaa sekuntia vastaamaan. Paloa niiden On Demand -rajapinta ja lataaminen voi kestää jopa 30 sekuntia. Ja silloinkin esitysten pienoiskuvat eivät ole päässeet sisään.

Jotkut palveluntarjoajat voivat olla oikeudenmukaisia ​​ainakin kokeilla. Esimerkiksi Comcastin Xfinity-palvelussa on varsin hieno käyttöliittymä ja mukavia ominaisuusohjeita, jotka lentävät esimerkiksi oikealta ja antavat sinun suodattaa vain haluamasi kanavat.

Xfinityllä on myös sovelluksia, jotka lisäävät joitakin toimintoja, vaikka ne ovat tällä hetkellä hyvin harvoja. Voit sitoa Netflix-tilisi (mutta ei Hulu tai Amazon), ponnahtaa ikkuna urheilutulosteisiin ja tällaiseen asiaan. Ja niiden äänihälytin on yllättävän hyvä. Voit käyttää sitä vaihtamaan kanavia, säätää asetuksia ja jopa etsiä elokuvia, tyylilajia, toimijoita ja niin edelleen. Mutta edes kaiken kanssa, asiat ovat vielä hieman kömpelömiä. Käyttöliittymä on hieman rönsyilevä, joten asioita on vaikeampi löytää kuin mitä pitäisi olla. Painikkeiden painaminen voi kestää jonkin aikaa rekisteröidäksesi (esimerkiksi keskeyttää esityksen ja voit odottaa useita sekunteja ennen kuin se todella tapahtuu).

Ja jopa Xfinity (joka on paras kaapeli-TV-rajapinta, jonka olemme nähneet) ei vain pidä kynttilä suoratoistopalveluiden, kuten Netflixin ja Hulun, välityksellä. Kirjaudu sisään, katso katsomasi näytöt ja aloita katsomalla niitä.

Kaapelisarjat ovat myös kalpeita verrattuna höyrylautoihin, kuten Roku, Fire TV tai Apple TV. Yhdelle suoratoistolokerolle on pääsy useampiin suoratoistopalvelujen tarjoajiin. Mutta niillä on myös rajapinnat, jotka ovat paljon yksinkertaisempia ja tehokkaampia. Esimerkiksi Rokuilla on pääsy tuhansille eri kanaville, mutta silti kaiken helppoa pääsy ja haku on helppoa.

Loppujen lopuksi lanka ei ole pelkästään halvempi kuin kaapeli (yleensä). Se on parempi ratkaisu kaikkialla.

Kanavat ovat vanhentuneita

"Mitä nämä ovat, isä?" "Älä huolehdi siitä, tiedän vain, koska olen vanha."

TV-kanavat olivat järkeviä, kerran kerrallaan. Sisältö toimitettiin tiettyyn radiotaajuuteen tiettynä ajankohtana, joten viritit televisiosi tähän kanavaan aina, kun esityksesi oli päällä.

Internet tekee koko järjestelmän vanhentuneeksi. Ei ole mitään syytä "kanavien" olemassaolon enää olemassa, muuten kuin kaapelin toiminta on aina ollut. Nykyään kanavista on tullut enemmän show branding kuin mikään muu. Kun katsot esimerkiksi AMC: n, CW: n, FX: n tai SyFy: n kehittämä show, melkein tiedät, millaista esitystä saat, koska juuri he tekevät ...

Etsi lapsi, jolla on aina ollut pääsy Netflixiin ja yritä selittää heille, että heidän suosikkinsa ovat vain tiettynä päivänä, kerran päivässä. He ajattelevat, että se on vain tyhmin asia, koska se on. Meillä on nyt parempi järjestelmä.

Mutta kaapelitelevisio on edelleen suurin piirtein sitoutunut kanaviin, jotka ovat faksilaitteen viihde-ekvivalentti, edelleen olemassa ilman erityistä syytä. Käyttäjät tarvitsevat tilauspalveluiden ja kodin DVR-levyjä, jos he haluavat katsella asioita omalla aikataulullaan. Se on sotku.

Streaming-palvelut puolestaan ​​antavat sinun katsoa asioita ilman, että ajatellaan vanhoja käsitteitä, kuten kanavia. Kirjaudu sisään ja aloita katselu.

Mainokset ovat kauheita

Mutta kaapeli ei ole pelkästään kauhea käyttöliittymä television katseluun: se on myös ärsyttävä kokemus. Sen sijaan, että katsottaisiin näytöksiä keskeytyksettä, tapana, jolla kaapat televisiokanavat jatkuvasti keskeyttää, näyttää, että GEICO voi toistaa samanlaisia ​​"vitsejä" viidennen kerran viimeisen tunnin aikana.

Katsele streaming-palveluita tarpeeksi kauan ja tämä ei ole hyväksyttävää.Haluaisin mieluummin odottamaan vuotta, jolloin näyttelystä tulee Netflixin saatavilla, kuin se, että se esittää mainoksia katsellessaan sitä, enkä ole yksin. Vaikka DVR näyttää ja voi nopeasti eteenpäin kautta mainoksia, ne ovat edelleen vain kamala.

Lyft Versus Taksit

Lyft ja Uber ovat nousseet taksimarkkinoille, osittain siksi, että ne ovat alemmat. Tämä ei ole koko tarina, vaikka molemmat palvelut ovat myös paljon helpompi käyttää kuin alueelliset taksit. Aiemmin ihmiset tarvitsevat etsiä paikallista taksin tarjoajaa, löytää puhelinnumeron, soittaa ja odottaa ohjaamon näkemistä. Nyt sinun tarvitsee vain avata sovellus puhelimellasi, ja auto todennäköisesti on siellä muutamassa minuutissa.

Se on halvempaa, mutta se on vain osa sitä, miksi ihmiset käyttävät sitä. Helppokäyttöisyys on iso juttu.

Johdon leikkaaminen on samalla tavalla. Ihmiset säästävät rahaa, mutta eivät myöskään tarvitse enää käsitellä kaapeli-tv: tä. Tämä itsessään on riittävän hyvä syy vaihtaa, ja kaapeliyhtiöt tietävät sen. Jotkut työskentelevät kovasti parantaakseen kaapelikokemusta, mutta en voi muuta kuin ihmetellä, onko liian vähän liian myöhäistä.

Tietenkin joustinleikkaus ei ole kaikille, kuten olen puhunut aiemmin. Se ei myöskään ole kaikki tai ei mitään ehdotus: paljon ihmisiä, jotka maksavat kaapelin myös maksaa Netflixille, Huluille ja vastaaville palveluille. Ihmettelen, aikovatko nämä ihmiset käyttävät kaapeliliittymiäan vähemmän ja harvemmin, lopulta lopettaa palvelun kokonaan. Lyön vetoa, että Comcast toivoo, että näin ei tapahdu, mutta heillä on jonkin verran työtä, jos he haluavat estää sen.

Kuvahaku: Concept Photo / Shutterstock.com