Kaasukäyttöiset ruohonleikkurit ja string-trimmerit voivat olla kulta-standardi, mutta sähköiset lisävarusteet (paristokäyttöiset ja johdotetut) ovat yleistyneet. Tässä on joitakin asioita, joista sinun pitäisi tietää molemmista, jotta voit päättää, mikä on parasta tilanteestasi.
Tässä oppaassa keskitymme lähinnä push-ruohonleikkureihin ja string-trimmereihin. Valittavissa on paljon työkaluja ja laitteita säilyttääksesi pihasi, mutta nämä ovat selvästi kahta yleisintä. Aloitetaan!
Ilmeisin etu sähköpihan laitteiden (onko se akku tai johdotettu) on, että ei ole kaasumoottoria ylläpitää - ei öljyä, sytytystulpat tai ilmansuodattimet muuttaa. Ja jos tallennat sen pois talveksi, ei ole sitä sisäistä pelkoa siitä, että se ei käynnisty heti keväällä. Pohjimmiltaan kaasulaitteilla on mahdollisuus toimia vaivattomasti ilman kunnollista kunnossapitoa (ja useimmat ihmiset eivät vaivaudu asianmukaisella kunnossapidolla), kun taas sähkölaitteet toimivat melko hyvin ja valvonta on vähäistä.
On vielä jonkin verran ylläpito, tietenkin, mutta mikään ei edellytä tietynlaista osaamista. Sähkösuunnittelulla se pääsee alas pitämään ruohonleikkuri terä terävä, lisäämällä merkkijono merkkijono trimmeriä, ja muista puhdistaa ja voitele asioita kerrallaan. Akkujen vaihtaminen ja lataaminen voisi myös olla kyseisellä listalla, mutta en halua edes kutsua sitä "huoltoa" sinänsä.
Plus, et voi voittaa sitä instant-käynnistysominaisuutta sähkölaitteissa, kun taas useimmat kaasukäyttöiset tavarat käyttävät vetojonoa, joka vaatii muutamia huffeja omalta osaltasi.
Sinä voida saat paristokäyttöisen ruohonleikkurin tai merkkijonon trimmeriä suunnilleen samalla hinnalla kuin niiden kaasukäyttöiset vastaavuudet, mutta jos haluat jotain, joka toimii todella hyvin, maksat siitä kalliisti.
Esimerkiksi Ego on yksi parhaimmista brändeistä, jotka tekevät paristokäyttöisiä ruohonleikkureita ja string-trimmereitä, ja tavaraa pidetään yleisesti parhaimpana luokassaan. Maksat kuitenkin muutaman taalaa enemmän kuin vastaava kaasuhaava, joka toimii yhtä hyvin tai jopa paremmin. Tämä hieno kaasumoottori on 100 dollaria halvempi.
Tämä ei tarkoita sitä, että sinun ei pitäisi käyttää enemmän rahaa sähkön kulkemiseen, mutta maksat hieman enemmän, jos haluat sähkölaitteen tai trimmerin, joka kannattaa ostaa ensi sijassa.
Suhteessa suorituskykyyn on suuri ero, kun verrataan kaasua ja sähköisiä ruohonleikkureita ja merkkijyrsimet. Sähkölaitteita (riippumatta siitä, kulloinkin käytetään akkua tai liittävät sen) voivat tarjota vain niin suurta tehoa, vaikka pienetkin kaasuvoimalaitteet string trimmerit ovat melko dang voimakas.
Tietenkin, kun kyseessä on ruohonleikkurit, sähkömallit voivat suorittaa hienosti, vaikka ne olisivatkin vähemmän tehokkaita, koska olet vain leikkaava ruoho. Tällä tavoin ei yleensä ole paljon monimutkaisuutta - varsinkin jos leikkaat sitä säännöllisesti, eikä sinun tarvitse käsitellä paksuja, korkeita rikkaruohoja.
Kuitenkin, kun olen huomannut todellisen eron on merkkijono trimmerit.
Sähköiset trimmerit voivat leikata normaalia ruohoa ilman liikkeitä, mutta mitään muutakin tarvitaan vähän kärsivällisyyttä. Esimerkiksi paksujen rikkaruohojen leikkaaminen voi aiheuttaa trimmerin hiipivan vähän, joten sinun täytyy mennä hitaasti. Se saa työn, mutta ei niin ennalta kuin kaasu-trimmeri.
Hyväksyin, kokeilin Black & Deckerin talousarvion sähköistelijää tuolloin, joten en ollut kovinkaan yllättynyt tuloksista - on todennäköistä, että kalliimpia malleja olisi ollut minulle parempi. Mutta silloinkin on mukavaa tietää, että voit ostaa melko paljon kaasuvoimalla toimivaa trimmeriäsi ja älä huolehdi siitä, kattaako se paksut rikkaruohot vai ei.
Jos sinulla on tarpeeksi pieni piha, kaasukäyttöiset laitteet voivat tosiasiallisesti olla hieman ylilataa. Tässä sähköinen voi olla erittäin hyödyllistä.
Sähköinen voida työskentele suuremmilla telakoilla, mutta saatat joutua kuljettamaan ylimääräistä akkua kanssasi, jos tyhjennät ensimmäistä - yksi lataus kestää tavallisesti 30-60 minuuttia riippuen laitteistosta ja siitä, kuinka paljon juomia säännöllisesti tyhjennetään.
Ja tämä on toinen kysymys sähkölaitteiden kanssa. Jos loppuu mehu, sinun on joko tarvinnut vara-akun tai hyvää lepotilaa ladata. Toisaalta kaasusäiliön täyttö ei vaadi lainkaan aikaa.
Jos sinulla on todella pieni piha, saatat jopa päästä eroon langoitetulla ruohonleikkurilla ja trimmillä.
Kuitenkin lanseeraus ruohonleikkuri on oikeastaan vain elinkelpoinen vaihtoehto niille, joilla on telakoita, jotka ovat erittäin pieni - puhumme 1500 neliömetriä tai vähemmän. Kaikki enemmän, ja yrität kiertää pitkillä jatkokaapeleilla ja varmistaa, että alat leikata niitä.
Langalliset trimmerit ovat hieman anteeksiantavampia, koska sinulla on paljon vähemmän todennäköistä saada itsesi haukkumaan ja vahingossa osumaan johtoon trimmillä. Silti ne antavat sinulle läheskään vapauden, jonka akku tai kaasulla toimiva laite tekee.
Haluan aina sanoa, ettet voi koskaan mennä vikaan kaasukäyttöisten piharakennelmien kanssa. Heitä on kokeiltu ja totta, ovat olleet vuosikymmenien ajan ja tarjoavat aina runsaasti valtaa missä ja milloin vain sitä tarvitset.
Lisäksi vain vähän säännöllistä kunnossapitoa varten kaasukäyttöiset ruohonleikkurit ja string-trimmerit voivat kestää ikuisesti - ne ovat todella "ostavat sen elämää varten" laitteita.
Akkuvirtaisilla laitteilla paristot eivät todennäköisesti kestä enää muutama vuosi ennen kuin ne on vaihdettava.Onneksi useimmat valmistajat korvaavat vanhoja huonontuneita paristoja ilmaiseksi, jos ne ovat vielä takuuaikana, mutta paristot hitaasti menettävät hitaasti kapasiteettiaan ajan mittaan ja toimivat vähemmän iän myötä.
