Älypuhelimien kamerat parantuvat entistä paremmin vuosittain, ja vaikka kukaan ei väitä, että DSLR-laitteet ovat paras valinta vakavalle valokuvaukselle, älypuhelimet ovat tehneet keski-of-the-road -kuvapisteitä harvinaisemmiksi ihmisten arsenaaleissa. Mutta on vielä muutamia alueita, joissa pikakamerat ovat parempia kuin puhelimesi taskussa.
Valokuvien ja videoiden tekeminen ei tee ihmeitä puhelimen akun tai tallennustilan vuoksi. Jos nämä kaksi asiaa ovat sinulle tärkeitä, sinulla on oma pistekuvakamera, joka voi ladata puhelimesi kuorman.
Jos sinulla on 64 Gt: n iPhonen tai Android-laite, jossa on microSD-korttipaikka, tallennustila ei todennäköisesti ole valtava huolenaihe, mutta paljon muitakin tavaroita, joita käytät puhelimeesi, kuten sovellukset, pelit, musiikki ja muut.
Lisäksi, kun avaat jatkuvasti kameran sovelluksen ja napsautat kuvia, akun käyttöikä kestää hitaasti, varsinkin kun aloitat liikkuvan videon. Monilla käyttäjillä on jo ongelmia, jotka yrittävät kestää koko päivän lataamatta puhelimiaan, ja valokuvien ja videoiden tekeminen tekee siitä vain pahemman - varsinkin kun matkustat, mikä on, kun useimmat ihmiset todella mutkittelevat heidän kameroillaan. Lisäkameran pakkaaminen on sen arvoista, joten paristot eivät kuole ennen illallista.
Vertaa kuvia iPhonen 6: n, Canon S110: n ja Canon G7X: n välillä. (Klikkaa kutakin valokuvaa nähdäksesi koko koon)
Kyky lähentää ja loitontaa on yksi suurimmista eroista älypuhelin-kameroiden ja pistekirjojen välillä. Kyllä, voit silti zoomata ja ulos älypuhelimien kameroilla, mutta se on digitaalinen zoom eikä optinen zoomaus ja tämä ero on kriittinen.
Point-and-shoot-kamerat käyttävät optista zoomia, kun kameran linssi liikkuu fyysisesti eteenpäin zoomata ilman heikentämättä laatua. Smartphone-kamerat käyttävät kuitenkin puhelimen ohjelmiston zoomata, mikä ei ole erilainen kuin kuvan rajaaminen ja sen laajentaminen - se tekee kuvan melko rakeiselta ja kuvapisteelliseltä.
Kuvan vertailussa näkyy tämä virhe. Ensimmäisen valokuvan hahmo (iPhone 6: ssä) on melko blotchy, kun taas kaksi muuta ovat paljon selkeämpiä - Canon G7X: n viimeinen valokuva on paras näköinen. Hahmo oli noin kuusi metriä etäisyydellä kamerasta, joten zoomaaminen antaa enemmän yksityiskohtia ja täyttää kehyksen hyvin.
Seuraavassa on toinen esimerkki zoomaamisesta pisteitä ja ampua kameroita vastaan älypuhelimiin verrattuna:
Näet, että ensimmäinen kuva on paljon hämärtynyt kuin kaksi muuta, koska se käyttää digitaalista zoomausta optisen zoomin sijasta.
Nyt muutamat älypuhelimet, mukaan lukien iPhone 7 Plus, sisältävät toisen "teleobjektiivin" objektiivin, joka zoomoi kaksi kertaa lähempänä kohdetta, mutta useimmat puhelimet eivät. Lisäksi useimmat videokamerat voivat zoomata kauemmas kuin 7 Plus ™ 2x, jopa halvemmat kamerat, kuten tämä 160 dollarin Canon-malli, voivat olla 10x optinen zoom.
Useimmilla halvemmilla pikakuva-kameroilla ei ole paljon manuaalisia säätimiä, kuten DSLR: n. Useimmissa vain voit muuttaa ISO: n ja valotuksen, ja esimerkiksi suljinaika ja aukko pysyvät automaattisesti automaattisina. Kuitenkin hieman enemmän kuluja voi saada pistemäisen kameran, joka ei vain parempia valokuvia, vaan myös täydet manuaaliset ohjaimet, jos sinua kiinnostaa. Canon S110 on erinomainen esimerkki ja käytetty malli voi olla alle 200 dollaria eBay.
Tietenkin on olemassa paljon kolmannen osapuolen sovelluksia, joita voit ladata älypuhelimeesi, joka antaa sinulle enemmän hallintaa, kuten iPhone + Kamera + FV-5 Androidille. Mutta niiden käyttöliittymät eivät ole kovinkaan intuitiivisia, kun taas pistekameroilla, joissa on manuaaliset ohjaimet, on liitännät ja fyysiset ohjaimet nimenomaan kyseiseen käyttöön.
Plus, nämä kamerasovellukset eivät edelleenkään salli täydellistä manuaalista hallintaa, koska aukkoa ei voi muuttaa. Jopa vanhojen kameroiden, kuten S110, saat enemmän valvontaa, mukaan lukien muut tilat, kuten suljin prioriteetti ja aukko prioriteetti.
Yleisen kuvanlaadun kannalta on suuri tekijä kameran anturin koko - sitä suurempi anturi on, sitä paremmat valokuvat kamera voi ottaa teoriassa. Ja useimmissa piste-ja-ampumakameroissa on suurempia antureita kuin älypuhelimien kamerat (kuten yllä olevasta kuvasta näet, otettu tästä upeasta työkalusta CameraImageSensor.com-sivustossa).
Kameran antureita käytetään tallentamaan kameran linssin kautta tulevat tiedot kuvan tuottamiseksi ja mitä suurempi anturi on, sitä enemmän kerätyt tiedot tuottavat parempia kuvia. Ne ovat myös parempia useimmissa heikossa valaistustilanteissa, vaikka monet uudemmista älypuhelinkamerat ovat parantuneet.
Alla olevissa kuvissa voi nähdä, että iPhone 6s tuottaa enemmän melua, kun vähemmän valoa, kun taas kaksi muuta kuvaa on hyvin vähän.
Canon S110: n anturi on lähes kaksi kertaa suurempi kuin iPhone 6: n, 6: n ja 7: n anturi. Lisäksi, jos käytät hieman enemmän rahaa edes mukavampaan pistemäiseen kameraan, kuten alkuperäinen Sony RX100 ( jonka voit ostaa käyttämään hyvin alle 300 dollaria eBay), yhden tuuman anturi, että kamera on kolme kertaa suurempi kuin iPhone.
Kamerat voivat olla parempia kuin älypuhelimien kamerat, mutta se ei tarkoita sitä, että ne ovat parempia kaikissa tilanteissa, ja monta kertaa älypuhelin on edelleen paras valinta.
Aloittelijoille älypuhelinkamerasi voi ottaa perusvalokuvia todella hyvin.Jos sinun ei tarvitse zoomata tai tehdä muuta hullua kuin pelkästään napauttamalla peruskuvaa, älypuhelimen kamera on täydellinen. On monia tapoja, joilla voit ottaa todella hienoja valokuvia puhelimellasi, mutta useimmat ihmiset tarvitsevat vain hetken ja tehdä sen.
Kuten yllä olevissa kuvissa näkyy, kolmen muun kuin jälkikäsittelyn välillä on hyvin vähän eroa, jonka avulla iPhone korjaa automaattisesti värit, valkotasapaino, kylläisyys ja muuta - sinun tarvitsee tehdä tämä valokuva. editoria käsin, kun käytät piste-ja-shoot kameraa. (Jotkut saattavat haluta, mutta useimmille ihmisille iPhone tekee melko hyvää työtä).
Lisäksi monet ihmiset eivät vain halua kuljettaa toista laitetta ympäri missä tahansa, vaikka kuinka pienikokoinen kamera voisi olla. Jos normaalisti ei käytetä kukkaroita tai jonkinlaista pussia, löytää paikka, jossa mukava tasku on erillinen kamera, voi olla vaikeaa ja hieman ärsyttävää joillekin käyttäjille. Paras kamera on juuri sinun kanssasi, ja siksi älypuhelimet ovat yleistyneet niin kuin ihmisten pääkamerat.
Jos haluat vaihtaa älypuhelimen ampujan pistekuvakameralla, on kirjaimellisesti tuhansia vaihtoehtoja ja monia hintatapoja, joista voit päättää.
Kultakin kultainen peukalosääntö kameroille on se, että on parempi ostaa hieno, hieman vanhempi kamera samojen kustannusten suhteen kuin okei, uudempi kamera. Jotkut uudemmissa kameroissa saattavat tulla enemmän megapikseleillä tai paremmalla zoomilla, mutta yleensä halvemmilla kameroilla ei ole sellaista suurta anturia ja käsittelytehoa. Plus, kameratekniikka ei etene aivan yhtä nopeasti kuin älypuhelintekniikka, joten vanhemman kameran ostaminen voi silti antaa sinulle upeita valokuvia.
Ostin käytetty Canon S110 jo jonkin aikaa sitten 200 dollaria, joka osti 450 dollaria, kun se oli upouusi (sen seuraaja, S120, on saatavilla 400 dollaria). Nyt se on neljän vuoden vanha kamera, mutta tekniikka on edelleen erittäin tärkeä asia tänään ja se vaatii kunnollisia valokuvia. Vaikka haluat jotain hieman parempaa kuin S110, saat käytetyn alkuperäisen Sony RX100: n alle 300 dollaria (uusin Mk V malli maksaa 1 000 dollaria) tai Canon G7X alle 400 dollaria (viimeisin Mk II malli on 650 dollaria) kamerat ovat suurempia 1 tuuman antureita, ja ne olivat helposti hinnoiteltuja vähintään kaksi kertaa kustannuksia, kun ne olivat upouusi.
Emme myöskään voineet sanoa peilikameroita. Ne ovat hieman enemmän kuin DSLR: t niiden suuremmilla antureilla ja suurilla linssillä, mutta niillä ei ole peiliä, joka estää anturin, kuten DSLR: t, mikä tarkoittaa, että kameroiden rungot voivat olla paljon pienempiä - vaikka niillä on yhä suurempia linssejä, jotka tekevät niistä suurempi kuin useimmissa piste-ja-versoja. Ajattele niitä keskenään pisteiden välissä ja DSLR: issä - vaikka jotkut hyvistä kustannuksista ovat saman verran kuin piste-ja-shoot, mikä tekee niistä paremman vaihtoehdon monille ihmisille (parempaa laatua samalla hintaa. Itse asiassa ainoa etulyöntiasema pölyttävän kameran yli on kooltaan - piste-ja-ampuma sopii taskuusi, kun taas peilikamera ei ole.
Tässä kategoriassa Olympus OM-D E-M10 on hyvä vaihtoehto (700 dollaria uudella, edellistä 400 dollarin mallia) sekä Sonyn Alpha a-sarjan kokoonpano kuten a6000 (550 dollaria uutta, ~ 400 dollaria). Voit lukea lisää peilikameroista oppaassamme ostamalla korkealaatuisen kameran.
Tietenkään, älä koskaan unohda näitä viisauden sanoja: paras kamera on sellainen, jolla on teidän kanssanne, ja mikä tahansa kamera on parempi kuin mikään kamera. Joka tapauksessa älypuhelimien kamerat saattavat työntää pisteitä ja ampua kameroita ulos ovesta, mutta kameralle on vielä aikaa ja tilaa, varsinkin jos haluat enemmän monipuolisuutta ja parempaa laatua.
