HDTV-näytöt ja HD-mediasisältö on merkitty nimikkeellä 1080p ja 1080i, mutta mikä merkitsee tarkasti tätä merkintää ja miten se vaikuttaa osto- ja katselupäätöksiin?
Tämän päivän kysymys- ja vastausistunto tulee meihin SuperUserin hyväksi - Stack Exchangein alaosasto, joka on yhteisöllinen Q & A-sivustojen ryhmittely.
SuperUser-lukija Avirk on utelias tietämyksistä, joita hän näkee HDTV: issä ja niiden sisällöstä sekä siitä, miten se koskee tietokoneen näyttöjä. Hän kirjoittaa:
Olen nähnyt monta kertaa päätöslauselman 1080p ja tiedän, että keskimäärin 1080 pikseliä mutta joskus myös nähnyt vaihtoehto HDTV on 1080i. Joten haluan tietää tarkan eron niiden välillä ja on 1080i videon laatu saatavilla kannettava tietokone liian?
Osa Googlla ja sain 1080p: n sijaan jonkin verran 1080p: n sijaan, onko niiden välillä eroja tai ne edustavat samaa?
Hyppäämme SuperUser-avustajaan vastauksiin saadaksemme asioiden pohjan.
SuperUser-avustaja Rsp menee hyvin yksityiskohtiin selvittämällä erot 1080p: n, 1080i: n ja toisen välillä. Hän kirjoittaa:
Näen useita vastauksia ja kommentteja tässä asiassa (jopa joissakin erittäin äänioikeutetuissa vastauksissa, jotka antavat muutoin erittäin hyviä tietoja), jotka ulottuvat pienistä puutteista, jotka tarvitsevat selitystä joistakin vakavista epätarkkuuksista, joten mielestäni tarvitaan joitain selvennyksiä.
Kysymys on erityisesti:Mikä on ero 1080p: n ja 1080i: n välillä? joten aloittelen tärkeimmät samankaltaisuudet ja erimielisyydet, annan muutamia vinkkejä siitä, miten valita paras muoto ja sitten aion selittää ongelmat, jotka löysin täällä.
Osa alla olevista tiedoista on sovitettu vastauksestani Interlacingiin tietokoneen näytöllä, mutta kirjoitetaan uudelleen tiukasti 1080p: n ja 1080i: n välisen eron aiheeseen.
päätöslauselma
Sekä 1080p: ssä että 1080i: ssä on 1080 pystysuuntaista horisontaalista linjaa, joiden laajakuvanäytön suhde 16: 9 johtaa 1920 × 1080 pikselin resoluutioon (2,1 megapikseliä). Ei ole totta, että 1080i: n pystysuuntainen resoluutio on pienempi kuin 1080p.
Kehykset vs. kentät
1080p on kehyspohjainen tai progressiivinen skannaus, jossa käsitellään kehyksiä. Sinulla on kehysnopeus ja se ilmaistaan kehyksissä sekunnissa.
1080i on kenttäpohjainen tai lomitettu tai lomitettu video, jossa käsitellään kenttiä. Olet kenttäkorkeus ja se ilmaistaan kenttien sekunnissa.
Kentässä on puolet kehyksen viivoista, joko suoriin tai parittomiin riveihin, ja jos yksi kenttä koostuu tasaisista viivoista, seuraava osa koostuu parittomista viivoista ja niin edelleen.
taajuudet
1080p: n kuvataajuus on 25 kuvaa sekunnissa televisiossa PAL-maissa, 30 / 1.001 kuvaa sekunnissa televisiossa NTSC-maissa ja 24 kuvaa sekunnissa elokuvateattereille.
1080i: ssä on kenttätaajuus 50 kenttää sekunnissa televisioon PAL-maissa ja NTSC-maissa 60/1001 kenttää sekunnissa.
(Huomaa, että NTSC: lle ei ole 30 kehystä ja 60 kenttää sekunnissa mutta todellisuudessa 30 / 1.001 ja 60 / 1.001, joka on noin 29,97 ja 59,94, mutta ero on tärkeä. Lue lisätietoja NTSC-värikoodauksesta Wikipedia-sivulta.)
Kuinka ajatella sitä
1080p 25 kuvaa sekunnissa: Kuvittele, että kuvaat 25 kuvaa sekunnissa ja tallennat ne bittikarttoina. Jokainen kehys on täydellinen kuva tietystä hetkestä. Jokainen tässä kehyksessä oleva pikseli saatiin samanaikaisesti.
1080i 50 kenttää sekunnissa: Kuvittele, että kuvaat 50 kuvaa sekunnissa mutta tallennat vain bittikarttoja joka kerta - joskus tallennat outoja viivoja ja joskus jopa tasaisia viivoja. (Huomaa, että se ei ole sama kuin pystysuoran pystysuoran kuvan tallentaminen.) Jokainen kenttä on puolet kuvan kokoisesta hetkestä. Jokainen kyseisen alueen pikseli saatiin samanaikaisesti.
50 puolivälistä ≠ 25 täyskuvaa
Vastoin joitain kommentteja tässä, lomitettu video 50 Hz: ssä ei tarkoita, että 25 täyskuvaa sekunnissa näytetään. Se tarkoittaa sitä, että 50puolikkaat kuviot on esitetty, mutta ne ovat puoliksi 50 erilaista kuvaa, jotka ammuttiin 50 eri hetkiin joka sekunnissa. Sinulla ei ole vain 50 täyskuvaa sekunnissa - sinulla ei ole täydellisiä kuvia lainkaan.
Ongelmia 1080i: llä
Interlacing aiheuttaa paljon ongelmia. Esimerkiksi et voi helposti:
- skaalaa video
- kiertää videota
- videon hidastaminen
- tee videon nopea liike
- keskeytä video
- tartu still-kuvakehykseen
- toista videota taaksepäin
tekemättä joitain temppuja ja menettämättä laatua. Et saa mitään näistä ongelmista progressiivisella videolla. Lisäksi videokoodaus on vaikeampaa, koska koodekilla ei ole koskaan täydellistä kehystä.
Ongelmia 1080p: n kanssa
Epäkohtana on, että 1080p: n tällä hetkellä käytössä on kehysnopeus, joka on vain puolet 1080i: n kenttäkurssista, joten liike on huomattavasti vähemmän nestettä - itse asiassa se on täsmälleen kaksi kertaa vähemmän nestettä kuin paljon. Voit nähdä sen suurilla litteillä televisioilla, jotka usein katkaisevat videon, jotta ne pystyvät näyttämään sen nestekidenäytöillä (jotka toisin kuin CRT-näytöt ovat luonteeltaan progressiivisia), minkä vuoksi ne näyttävät erittäin korkean resoluution, mutta jerkin kuvan liikkeen ja joitain deinterlacing artefakteja.
Toinen ongelma on se, että yleensä 1080i vaaditaan TV-lähetyksille, mikä tarkoittaa, että 1080p on vain muutamien sovellusten kysymys.
Parhaat puolet molemmista
Käyttämällä progressiivista 1080p: tä, jossa on 50 tai 60/1001 täyskuvaa sekunnissa tulevaisuudessa, on mahdollista ratkaista edellä mainitut ongelmat, mutta se vaatii täysin uudenlaisia studio-laitteita, kuten kameroita, tallennus- ja muokkausjärjestelmiä, joten se ei todennäköisesti tapahdu lähiaikoina.Laajasti käytetty SDI-standardi HD-videolaitteiden liittämiseen ei ole tarpeeksi kaistanleveyttä.
Tällä hetkellä ainoa tapa saada nestevuoto progressiivisella pyyhkäisyllä on 720p, jonka kehysnopeus on kaksi kertaa nopeampi kuin 1080p, mutta resoluutio on vain 1280 × 720 pikseliä (1920 × 1080 pikseliä lukuunottamatta), joka voi olla tai ei välttämättä ole ongelma joissakin sovelluksissa. Ei ole 720i.
johtopäätös
Täällä ei ole yksikään selkeä voittaja.
Päivittää: Seuraavassa on joitain yleisiä ohjeita oikean muodon valitsemiseksi:
- Onko se teräväpiirtotelevisioon? Käyttää1080i tai mikä tahansa.
- Onko se standardi-tv? Käyttää720p ja sitten muuntaa 576i tai 480i. *
- Onko Internet ja ratkaisu on tärkeämpi kuin nesteen liike? Käyttää1080p.
- Onko Internet ja nesteen liike on tärkeämpää kuin resoluutiolla? Käyttää720p.
(Kaikki oletetaan, että 1080p: n kehysnopeus on 25 tai 30/1001 kehys / s, 1080i: n kenttätaajuus on 50 tai 60/1001 kenttää / s ja 720p: n kehysnopeus on 50 tai 60/10000 frames / s Toivottavasti korkean resoluution progressiivinen formaatti, kuten 1080p, jolla on 50 tai 60/1001 kuvaa / s tai ehkä jopa korkeampi, tekee suosituksen vanhentuneeksi tulevaisuudessa.)
*) Kohdassa 2 varmista, että 720p: ssä on 50 fps: n kuvanopeus, jos kohdeformaatti on PAL tai SECAM ja 60 / 1.001, jos kohdeformaatti on NTSC (valitettavasti se tarkoittaa, ettei muotoa voida muuntaa PAL / SECAM ja NTSC). Syy, miksi suosittelen 720p tallennusta, on yksinkertaistaa huomattavasti painoprosessia, kun jokainen kehys on täydellinen ilman lomittelua (heittämällä pois joka toinen rivi lopussa on helpompaa kuin luomalla puuttuvat viivat, jos tarvitset niitä) ja sinulla on ylimääräinen resoluutio jotta voit esimerkiksi zoomata kuvaa hieman tekemättä tulos epäselväksi. (Jos kenelläkään on huono kokemus 720p: n käyttämisestä SD PAL- tai NTSC-lähetysten materiaalin valmistelemiseen, ole hyvä ja kommentoi, jotta voisin päivittää tämän suosituksen.)
Ongelmien selittäminen
Nämä ovat osia, jotka löysin vastauksissa ja kommentteissa, jotka mielestäni tarvitsevat selitystä:
Progressiivinen skannaus on toivottavaa lähes kaikissa tapauksissa.
Mielestäni progressiivinen skannaus on todellakin parempaa joka suhteessa, mutta jos emme puhu teoriassa ajatuksesta lomitella, mutta nimenomaan 1080p ja 1080i standardeja käytetään nykyään, on otettava huomioon, että 1080i tarvitaan usein TV-lähetys ja 1080p-1080i muuntaminen johtaisi jyrkästi liikkeeseen.
P on parempi kuin minä useimmissa tapauksissa uskon, mikä on tärkeä osa.
Toisaalta, kyllä, progressiivinen on parempi kuin lomitettu, kun kaikki muut asiat ovat samanlaisia, mutta progressiivinen video, jonka kehysnopeus on kaksi kertaa pienempi kuin lomittamattoman videon kenttätaso (kuten 1080p ja 1080i) on jotain hyvin erilaista, varsinkin jos televisiolähetystoiminnolla vaaditaan interlaatiomaista videota, jolla on korkea kenttätaajuus, eikä korkeaa kenttätaajuutta voida toistaa asteittain tallennetusta materiaalista, jolla on pienempi kuvanopeus.
[1080i: ssa] näytetään kaikki parittomat rivit, joita seuraa kaikki tasaiset rivit. Tämä tarkoittaa, että vain 1/2 resoluutio (540 riviä tai pikseliä rivejä) näytetään kuvaruudussa missä tahansa annostelupäivänä - toisin sanoen vain 540 pikselirivit näkyvät milloin tahansa.
Ei LCD-näytölle. Kaikki 1080 riviä näytetään aina, kun taas CRT-näytöissä yleensä vähemmän kuin puolet rivistä näytetään joka kerta, mikä on yhtä totta sekä 1080i: n että 1080p: n kohdalla.
Ilmaus "vain 540 pikselin rivit näytetään milloin tahansa" on äärimmäisen harhaanjohtava. Kaikki 1080 riviä pikseleistä näytetään yleensä kerralla (ja vaikka ne eivät olisikaan, he näyttäisivät edelleen olevan ihmisen silmät), mutta vain puolet heistä päivitetään mihin tahansa kehykseen. Se on tehokkaasti virkistystaajuus, ei resoluutio, joka leikataan puoleen.
Vaikka on totta, että ilmaus "vain 540 pikselin rivit näytetään milloin tahansa" on äärimmäisen harhaanjohtava, ei ole totta, että virkistystaajuus leikataan puolessa, koska 1080i: ssa virkistystaajuus on kaksi kertaa nopeampi kuin 1080p joten se on toisinpäin.
1080i60 tarkoittaa, että saat 60 puolijakoa (vuorottelevat rivit) sekunnissa, joten vain 30 täydellistä kehystä sekunnissa.
Kun olet 1080i60, käytät alle 60 kenttää (tai "puoli kehystä") sekunnissa, mutta se ei tarkoita, että saat 30 (tai lähes 30) täydellistä kehystä sekunnissa. Itse asiassa et saa yhtä täydellistä kehystä sekunnissa.
Lisää resursseja
Tämä on mielestäni paras kenttäpohjainen (aka interlaced tai interleaved) ja kehyspohjainen (aka progressive-scan) video,
- Chris Pirazziin kaikki video kentät
- Chris Pirazzin ohjelmoijan opas videojärjestelmiin
Katso myös seuraavat Wikipedia-artikkelit:
- 1080p
- 1080i
- Kehys (video)
- Kenttä (video)
- Progressiivinen tarkistus
- Lomitettu video
- lomituksen poisto
Toivon, että tämä hieman selventää aihe.
Onko jokin asia lisättävä selitykseen? Kuulkaa kommentit. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-tajuilta Stack Exchange-käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä.
