Peilikäs kameramuutos oli tarkoitus tuottaa pienempi, kevyempi kamera vaihde, mutta todellisuudessa kameran valmistajat ovat juuri ottaneet tilaisuuden tehdä suurempia, parempia linssit. Miksi tulee linssin fysiikkaan.
Linssin polttoväli - jota olemme tarkastelleet ennen syvemmälle - on etäisyyden solmupisteen ja polttopisteen välinen etäisyys. Yksinkertaisessa kupera linssi, se on etäisyys objektiivin keskipisteen ja polttopisteen välillä. Kameran linssi ei kuitenkaan ole yksinkertainen kupera linssi; ne ovat kaikki, 锟 斤 拷 vastaavia linssejä, jotka ovat linssit tehty yhdistelmä yksittäisiä linssit kutsutaan, Äúlens elementtejä.
Kamerilla on "Äänenvaimennuspolttoväli", eli etäisyys objektiivin kiinnityksen ja anturin välillä. Esimerkiksi Canonin DSLR-laitteissa on 44 mm. Kameranvalmistajien ongelma on se, että polttovälien manipulointi on monimutkaista ja yleensä sisältää lisää objektielementtejä, jotka tekevät asioista isompia ja raskaampia. Canonin EF 40mm -objektiivin syy on niiden pienin, koska se sopii hyvin lähelle laipan polttoväliä ja vaatii näin ollen hyvin vähän linssielementtejä.
Mitä enemmän siirrät pois laipan polttovälistä, molemmissa suunnissa, sitä suurempi linssi tulee olemaan. 600 mm: n objektiivin ei tarvitse olla 60 cm pitkä, mutta sen ei pitäisi olla 60 cm pitkä - mikä olisi yksinkertainen kupera linssi - optinen rakenne on monimutkainen. Se on sama kuin 11 mm: n fisheyen linssi.
Pieni makea piste on noin 24 mm: n ja 50 mm: n välillä, jolloin on mahdollista tehdä linssit, jotka eivät ole yhtä suuria, mutta kaikki muu optimointi polttopituuden manipuloinnista on merkittävä estäminen pienentämiselle.
Aukko on polttovälin toiminta. Kun puhumme f / 5.6: stä, sanomme, että objektiivin iiris on avoinna polttovälille jaettuna 5.6: llä. Esimerkiksi 50 mm f / 2: ssä on linssiarkin aukko 25 mm; f / 8, iris on avoinna 6,25 mm.
Vaikka tämä ei ole huolenaihe laajakulmaobjekseille, siitä tulee erittäin nopeasti nopeita teleobjekseja. Ota uskomattoman suosittu Canon 70-200 f / 2.8: 70 mm: n linssihirsi on 25 mm leveä, mutta 200 mm: ssä se on 71,5 mm. Tämä tarkoittaa, että olettaen äärettömän ohuita materiaaleja, objektiivin etuseinän vähimmäiskoko on noin 72 mm: n todellisuutta, se on 88,8 mm, eikä mikään tapa vähentää sitä.
Ei ole väliä mitä Canon-tai Nikon tai Sony-haluaa, he eivät fyysisesti pysty tekemään 200 mm f / 2.8-objektiivia, jonka etuosa on pienempi kuin 80 mm. Fysiikan lait eivät vaipu.
Monet vanhat linssit eivät olleet kovin hyviä. Heillä oli viehätystä, mutta automaattitarkennus oli pois päältä, säännöllisiä vignetteja tai vääristymiä oli säännöllisesti eikä kuva ollut terävä koko kehyksen. Moderni linssit ovat ratkaisseet paljon näitä ongelmia lisäämällä linssielementtejä, jotka luonnollisesti lisäävät myös kokoa ja painoa.
Samoin moderni kehitys, kuten voimakas kuvanvakautus lisää entisestään jo raskaita linssejä.
Älkäämme unohtako zoomobjektiivit. Ensisijainen objektiivi (lähes) on aina pienempi ja kevyempi kuin zoom-objektiivi, joka kattaa saman polttovälin, koska ne ovat paljon yksinkertaisempia. Zoom-objektiivit otat, olet arvannut sen, useammat linssielementit ja liikkuvat osat.
Mikä asia on, se on, että fysiikan lait ovat ahdistuksen kipu.
Optiikka on hyvin tutkittu ja monimutkainen kenttä. Valon manipulointi niin, että kaukana olevat esineet näyttävät lähempänä tai lähestyvät esineitä näyttävät kauemmas, mutta epäselvä tausta tai tarkkaavaisuus ja korkean kuvanlaadun ylläpito vaatii vain isoja, raskaita objektiiveja.
Unelma ammatti-kameroiden pienentymisestä on vain toistaiseksi: unelma.
Image Credit: l i g h t p e t / Shuterstock, LeonRW
